所以，在我看來，包的出版和發表，都是對負面輿論的反擊。他試圖混淆社會群體的視線，試圖分散輿論，誘使公眾認為包有苦衷，受到了委屈。不知道大家有沒有意識到，這件事是從包養女的壹段采訪視頻開始的，作為導火索。除了公眾對包的譴責之外，接下來的新聞更是讓包本人用多種方式有意無意地在公眾平臺上留下有利於自己的證據，試圖引導公眾認為他的養女貪圖包的錢，故意陷害包。14歲的界限？逃過了法律的懲罰，但是“14歲？、?15歲？還是？16歲？差別有多大？
也許包養女的年齡在法律量刑的依據上起著重要作用，但從道德的角度來看，無論她多大(且不說實際年齡和心理年齡並不總是壹致的，心理年齡更能體現壹個人的思想成熟程度和價值判斷)，違背女性意誌的性行為的性質都是強奸，無論包用什麽方式美化、粉飾，強奸就是強奸。包在公眾平臺上做各種文字，在網絡平臺上擺自己？壹言難盡？可悲？設置無辜受害者，更像是混淆公眾視線，試圖博取民眾同情。
但在我看來，包發表並召開新聞發布會，不僅是對負面輿論的反擊，更是對中國法律尊嚴的侵犯和挑釁。無論這壹事件有什麽不為人知的內幕，最終能否被法律定罪，而且這個女人還是她名義上的養女(不管她是否成年)，這種測試法律底線、踐踏道德尊嚴的無恥行為，令人發指，理應受到公眾的唾罵和譴責。