首先是加強平等。平等的提高可以更好地促進社會矛盾的減少，使以勞動者為代表的弱勢群體獲得更公平的態度。全面貫徹“法律面前人人平等”的理念，維護弱勢群體的基本權益。同時，推動加強對勞動者的法律保護是加強我國社會主義社會的必由之路和堅決結果，也是加強對以勞動者為代表的弱勢群體保護的基本前提。不加強工人的平等和公平待遇，就不會優化對弱勢群體的法律保護。減少不公平待遇的任務任重道遠，社會不平等強烈制約著法律法規的執行。因此，要加強對弱勢群體的保護，首先要做的就是減少不當的權利，在實踐中實行政治、經濟、文化、社會等各個領域的平等待遇。
其次，憲法應準確確定弱勢群體保護的基本要求，同時基本法應強調弱勢群體總體範圍的規劃和適用於所有弱勢群體的壹般性基本制度規定。但是，由於不同的弱勢群體原因不同，法律保護的規模和面積以及保護方式也有所不同，因此需要單獨規定，進行全面保護。相關規定的確立可以促進實踐保護與程序保護並行的先導。如果沒有現實的規定制度，就會導致法律盲區，使程序性保護缺乏現實的實體法律依據。但是，如果只有現實的實體規制制度而失去了程序保障，那麽現實制度中對弱勢群體權利的保護就不會有任何效果，壹切法律建議和實踐活動的價值都不會得到充分體現。
再次，立法機關應堅持制定法律的整體有效性，司法機關和行政機關應依據法律法規履行自身保護弱勢群體的職能和義務。在司法工作過程中，司法機關必須保證程序的公正性和合理性，從而以最終結果作為評價基準取得有效結果。換句話說，我們不僅要有冷靜的公正性，還要有判斷的實用性。好的規劃沒有實施，就相當於規劃的失敗。因此，如果壹項優秀的法律制度不能在實踐中得到應用或得到理性評價，那麽提出這項制度就毫無意義，甚至可能因為在實施過程中半途而廢而帶來嚴重的不可估量的後果。壹方面，弱勢群體的權益無法得到有效保障，甚至可能被削弱。還會對政府機構的權威性造成嚴重影響，影響民眾對政府機構的信心。在許多方面，不同國家對弱勢群體的法律保護采取了不同的做法。在中國，弱勢群體數量龐大，但相應的可規劃組織與群體數量成反比。其中有消費者協會、婦聯、老年協會、殘聯、工會等等。這些團體和協會應提高自身的積極優勢，依法維護弱勢群體的權益。
最後，監督是保護利益的重要手段。因此，有必要加強對各種法律規定和政府機構的監督。否則，即使頒布更優秀的法律法規，更精準地執行，效果也不會得到有效改善。在完善法律法規的同時，還要加強對法律實施的監督制度，確保法律法規在正確的地方得以實施。
法律依據:《中華人民共和國憲法》第三十三條。任何具有中國國籍的人都是中華人民共和國公民。
所有中國人和公民在法律面前壹律平等。
國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。