必須依法保護
與少數或多數無關。
因此，始終依法行事。
不能以多數綁架少數人的利益。
#淩源昌#
在社會主義國家的正義面前，以多欺少，以多欺弱是違法的。
在革命鬥爭面前，殺死少數的是多數，剝奪少數的利益是革命的需要。
在打擊經濟領域犯罪中，對壹些貪贓枉法的人，要依法定性。
每個人的合法權益都應該得到保護。
首先要明確“利益”的正當性！
不管是誰，如果獲得的利益是非法的，不僅不用保護，而且必須嚴厲查處！
只要是合法的，哪怕是壹個人的權益都要保護！如果部分少數人的利益受到國家計劃的損害，是可以合理合法有條件補償的！
只要能證明利益來源的合法性，就應該受到法律保護。
法律面前人人平等，所以沒有保護，因為是少數。妳的問題有點嘩眾取寵的味道。打土豪分田地也要順應時代潮流。我們的社會需要公平和正義。公平正義能因為多數還是少數而被區別對待嗎？
公民的合法利益將受到法律的有效保護。說正題的那幾個人是指那些非法竊取利益的人！如果違法，不僅受法律保護，還會受到法律的嚴懲。
在“特殊珍珠時期”的某個時期，壹些少數人通過不正當手段或非法手段獲得了國家集體利益，然後洗白，逃脫了法律的打擊，成為今天的“合法利益”，占了今天富人的壹部分，現在很難清算，但不代表法律不追究，遲早“這些人”都逃不出法律的制裁，正義之網又長又稀。
這取決於職位。妳站在什麽樣的立場上？說什麽。站在最廣大人民的立場上。最應該保護的是人民，絕大多數的人民。我是人民，我站在人民壹邊。
只要是正當利益，不管少數還是多數，都應該受到我國法律的保護。在中國的14人當中，只有那些不正當的利益是不能被保護的，因為那是非法利益。回答完畢。謝謝大家！
少數人的利益應該得到保護嗎？什麽是“少數”？
官(貪)？曹師傅(行賄)？還是“死皮”？
為什麽要保護他們的利益？合法嗎？
如果是合法利益，國家有法律依據法律法規保護企業和公民的財產安全、生命權利和合法利益，不可侵犯。
如果人民給妳權力，以權謀私，貪贓枉法，在無法無天的保護傘下欺壓人民，妳得到的非法利益就真的得不到法律的保護，妳就要坐牢了！