超市是北京的大型超市。10月3日，1994，65438+李(學生)去超市購物。上午10點，當李想離開珠寶店時，服務員張攔住了他的去路，說:“我懷疑妳有我們的珠寶。能讓我看看嗎？”李當即斷然拒絕，道:“看妳那狡猾的樣子，就知道妳不是什麽好人。做賊心虛！”
張某隨後叫來保安，將李某強拖至保安室，超市女工作人員檢查了李某強的上衣口袋和褲子口袋。當超市裏沒有發現珠寶時，李被釋放了。李某非常氣憤，遂於2月以1994向法院提起訴訟，稱超市侵犯了其名譽權和人身自由，要求超市公開賠禮道歉並賠償李某損失。
[問題]
1.消費者維護尊嚴的權利是什麽意思？
2.本案超市是否侵權？
[分析]
1.消費者維護尊嚴權是指消費者在購買、使用商品和接受服務時，其人格尊嚴和民族習俗得到尊重的權利。《消費者權益保護法》規定，經營者侵害消費者人格尊嚴或者人身自由的，應當停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。
《消費者權益保護法》第14條規定:“消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人格尊嚴和民族習慣得到尊重的權利。
第二十五條規定:“經營者不得侮辱、誹謗消費者，不得搜查其身體和物品，不得侵犯其人身自由。
3.本案中，超市擅自搜查消費者身體，肆意侮辱、限制李自由半小時，侵犯了李的人格尊嚴，屬於嚴重侵權行為。超市應向李某公開賠禮道歉，並賠償李某精神損失費。
此外，根據《消費者權益保護法》第五十條規定，侵害消費者人格尊嚴或者人身自由的，依照有關法律法規予以處罰。法律、法規沒有規定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據情節處以警告或者沒收違法所得，並處違法所得1倍以上5倍以下的罰款。沒有違法所得的，處以654，38+0，000元罰款。情節嚴重的，責令停業整頓，吊銷營業執照。可見，本案中的超市也可以受到工商部門的行政處罰。