當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 上訴和申請再審有什麽區別?

上訴和申請再審有什麽區別?

法律分析:上訴和再審的區別在於,上訴是由當事人提出的,而再審是由法院提出的,即由當事人或其法定代理人提出。近親屬不服已經發生法律效力的判決、裁定的,應當向人民法院或者人民檢察院提起申訴。但是,人民法院對已經發生法律效力的判決、裁定,經審查發現確有錯誤的,可以組成合議庭進行再審,或者指令下級人民法院再審。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提起上訴,但判決、裁定不停止執行。

第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之壹的,人民法院應當再審: (壹)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;(二)定罪量刑所依據的證據不準確、不充分,依法應當排除的,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法定程序,可能影響公正審判的;(五)審判人員有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第二百五十四條各級人民法院院長對已經發生法律效力的判決、裁定,如果發現有認定事實或者適用法律的錯誤,必須提交審判委員會處理。最高人民法院有權發回或者指令下級人民法院重新審判各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民法院發現確有錯誤的,有權發回或者指令下級人民法院重新審判。最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴,上級人民檢察院有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院提出抗訴的案件,受理抗訴的人民法院應當組成合議庭進行再審。原判決事實不清或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。

  • 上一篇:北京市司法局律師管理平臺
  • 下一篇:構成我國計算機軟件著作權保護的兩部基本法律是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網