另外，如果協議裏有以下兩條免責條款也沒用:造成對方意外傷害；因故意或過失給對方造成經濟損失。協議的不公平會得到法律法規的保障嗎？法律法規要求，當簽訂的協議顯失公平時，被告有權請求法院或仲裁委員會予以變更或撤銷。如果協議簽訂時並非不合理，執行壹段時間後仍不合理，則不是可撤銷或可變更的協議，仍然是形式合理的協議。
壹般情況下，作為民法範疇的合同或契約，只需要協議雙方對合同的具體內容達成壹致，並且是自己真實的法律行為，簽訂合同的當事人都是徹底的民事行為人。壹般情況下，合同是通過在合同上簽上自己的名字而產生的。但是，成立不代表合同合理。判斷合同是否有效，關鍵要看合同是否違反法律、法規或者行政規章。例如，合同含有下列情節的，無效:壹方以欺詐、脅迫手段簽訂合同，危害國家主權的；惡意串通，危害中國、團體或第三方權益；以合理合法的方式掩蓋非法目的；
危害社會集體利益的；違反法律、法規和行政規章的強制性要求。還有壹種情況是，雖然合同本身是合理的，但被告可以因下列情形請求法院或者仲裁委員會變更或者撤銷: (壹)簽訂時有重大誤解的；在簽訂協議時明顯不公平。因此，合同的效力實際上是復雜的，被告在日常生活中簽訂合同的過程中必須謹慎解決，並不意味著對方簽訂合同就是合理的。另外，如果合同不存在上述情況，壹般情況下，壹旦簽訂，就會受到國家法律的維護，不需要去公證處進行司法。但是，如果有些合同是不公平的，合同的壹方可能會取消或後悔。。