1，司法解釋自公布或規定之日起施行，其效力適用於法律實施期間；對於司法解釋實施前的行為，行為發生時沒有相關司法解釋，司法解釋實施後尚未處理或者正在處理的案件，按照司法解釋的規定辦理；對於新司法解釋實施前發生的行為，行為發生時相關司法解釋已經存在的，按照行為發生時的司法解釋處理。但是，新的司法解釋有利於犯罪嫌疑人、被告人的，應當適用新的司法解釋。
2.法律依據:《民法典關於時效若幹規定的完整司法解釋》第壹條。
民法典實施後因法律事實引起的民事糾紛，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛，適用當時法律和司法解釋的規定，法律和司法解釋另有規定的除外。民法典實施前的法律事實持續到民法典實施後。因法律事實引起的民事糾紛，適用民法典的規定，但法律和司法解釋另有規定的除外。
二、司法解釋的法律效力是什麽？
司法解釋具有以下法律效力:
1，具體法律條文的司法解釋，因為有立法機關的授權，與法律具有同等地位；
2.法院內部為“司法工作需要”而制定的司法解釋，相當於最高人民法院發布的“部門規章”，各級法院必須遵照執行；
3.指導解釋當事人意思表示(如合同當事人的真實意思表示)和認定事實的司法解釋，可視為最高人民法院提供給各級法院在審判中參考的辦案方法和規則，以提高司法能力。
4.根據司法實踐的需要，沒有以法律、法令為依據的“立法性”司法解釋。符合習慣法內外條件的，形成以司法解釋為載體的習慣法，具有法律效力；
5.其他不以法律法令為依據，不符合習慣規則形成條件的司法解釋，應當視為司法政策，僅在壹定時期內指導法院的司法活動。