滯留在莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區的斯諾登，自棱鏡門曝光以來，日益成為國際關系中的重要變量。不僅是被監控國，包括美國的傳統盟友，都面臨著與美國關系的考驗。斯諾登本人的行蹤也考驗著相關國家與美國的關系。
斯諾登有下壹站嗎？關鍵要看申請政治避難的國家的反應。從披露的名單本身來看，可以視為斯諾登主動打破僵局。名單上的北歐國家紛紛表示拒絕申請，客觀上是對斯諾登可能去向的“篩選”。斯諾登本人也開始對名單進行第二輪“篩選”。7月2日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫證實，在得知俄羅斯總統弗拉基米爾·普京提出“不損害美國利益”的條件後，斯諾登已放棄留在俄羅斯的打算。
壹個國家是否接納斯諾登取決於兩點:壹是有關國家與美國的關系是否具有全球影響。如果有這樣的影響，那麽就有必要對接納斯諾登所產生的沖擊波進行全方位的評估。畢竟接受斯諾登會凸顯競爭力而不是與美國合作。所以，越是與美國有實質性競爭與合作的大國，越會小心翼翼。第二點是能否抵禦美國正在施加的外交壓力。如果這種外交壓力是可以忍受的，符合相關國家的外交理念，那麽接納斯諾登將是積極的。這兩種考慮是俄羅斯人和委內瑞拉人在接受斯諾問題上態度不同的原因。
所以從目前的情況來看，斯諾登還有下壹段旅程，不會被迫將謝列梅捷沃機場的中轉區視為“幸福的終點站”。那麽，他會去哪裏呢？
整理壹下斯諾登已經表達意願的19個國家，大致可以看出壹些端倪。在19國家中，有三個屬於同壹個國家，分別是玻利維亞、委內瑞拉和厄瓜多爾。這三個國家都屬於南美左派的“玻利瓦爾聯盟陣營”。這三個國家在當代外交史上的不同時期，都表現出了與美國“對抗”的意誌甚至行動，並且與名單上另壹個重要的“反美”國家古巴關系密切。可以說，這些國家中的壹個接受斯諾登是壹個相對大概率事件。因為這不僅符合其外交傳統，也能贏得南美左翼的支持。特別是面對美國的外交壓力，這些國家既有應對經驗，又有聯合應對能力。所以南美國家都不同程度地表達了歡迎斯諾登的立場，這是有其背景的。
也要看斯諾登何去何從，雖然短期內會考驗有關國家與美國的關系，但也有內在的弱化勢頭。畢竟，與國際關系的大格局相比，斯諾登是否屬於美國處於次要地位。
作為壹個揭露“看不見的戰線”中可怕黑幕，並未從中謀取私利的斯諾登，這個世界應該有壹席之地。他是否觸及法律和道德底線，在復雜的國際博弈環境中，不可能有壹致的結論。