刑部是尚書省六部之壹，掌管全國監國法令，審核大理寺詳列的全國死刑案件，免除官員犯罪？原諒之後？決定復仇之類的事情？
禦史臺是宋代的中央監察機關，也有壹些司法職能？禦史臺主要官員大多參與司法審判，主要處理官員重大犯罪？警長受賄案？當地政府決定不了的疑難案件和當地重大案件？
宋初，為了加強中央司法機關的控制，在宮中設立審判法庭，這是當時中央司法機關最突出的變化之壹？各種需要上報皇帝的案件，由大理寺審判後上報審判法庭審核，由了解法庭事務並詳細討論的官員擬定定稿，由中書省上報皇帝決定？
審判庭的權力比大理寺和刑部更突出，其職責原本屬於大理寺和刑部，是宋初中央集權加強的產物？初審法院存在了大約90年。宗申廢除後，其職權恢復到大理寺和刑部。
此外，宋初還設立了臨時性的司法機構，如測繪院，審理皇帝交辦的案件？
在司法審判制度上，宋代確立了分工制度和“推別”制度？法庭的劃分是將“審”與“判”分開，專職官員負責選擇法律條文，原審官員無權選擇適用法律定罪；選擇法律條文的官員根據原審法官審定的案件及相關證據適用法律，卻無權過問審判情況？
這種制度制衡兩者，避免作弊，這就是“分公司”的目的？成為宋代司法審判制度的進步表現？
宋代犯人翻供，情節涉及定罪時，采取“改異不推”制度，即將案件移送另壹法官或另壹司法機關再審，稱為“不推”“不動”？
按照宋朝的法律，犯人翻異象的次數不能超過三次？故意誣告陷害，冤假錯案的，壹經查實，處以壹等刑？這壹制度的出現有助於糾正刑訊逼供導致的錯案？假案子？錯案？所以是宋代司法審判制度的又壹次進步體現？
宋代監察制度沿襲唐制，設立中央監察機關禦史臺。現在還分三庭嗎，即臺庭？寺廟？察院，察院監督禦史的職責尤為重要？監察禦史是從在本縣任職兩任的官員中選拔出來的，不允許宰相推薦禦史人選，不允許自己的親友擔任禦史？禦史的任命必須得到皇帝的批準？這個建議必須壹個月給壹次。是為了“月子班”嗎？
在禦史臺之外，宋朝把唐朝歸為中書？兩個省的進諫者像進諫者？思健？閻正等人組成專門的諫院，負責中央決策？行政措施和官員任免？和禦史臺壹起被稱為“臺諫”，以牽制宰相的權力？
宋朝對地方官員的監督也更嚴格？設在各路的監察署有監察之責，負責巡察各縣？州級政權的總判官，號稱“監州”，負責監督州縣官員，州政府的文告沒有總判官就無效？
宋代以法醫鑒定為核心的司法鑒定是中國司法制度史上的第壹次。無論是檢驗制度、法醫學還是證據理論，對我們後世乃至今天的影響都很大？