1，民事案件的舉證責任。當事人的舉證責任和人民法院的舉證責任；
2.刑事案件中的舉證責任。人民檢察院的舉證責任和自訴人的舉證責任。
從法律意義上講，舉證責任是指民事訴訟中的當事人有義務向法院提供證據，以確認事實。根據法律實踐可以知道，我國民事訴訟制度要求舉證責任，采取誰主張、誰舉證的原則。也就是說，在民事案件的審理中，案件當事人應當提供相應的證據，並在法律允許的範圍內提供真實有效的證據。
舉證責任的確立更有利於案件的審理，更有利於提供相關證據材料，確認被告要求的真實性和正確性。在刑事案件中，人民檢察院負有舉證責任。另外，被告有責任向人民檢察院或者法院取得證據，所以被告有舉證責任。
在刑事案件審理中，由於事物的多變性，基於事實，原告部門有時會補充相關證據，但必須上報，經法院同意後才能補充證據。只有原告提供的證據不合法或不成立，才不會免除被告的舉證責任。證明制度的實施旨在保護案件的真實性和被害人。無論由誰承擔舉證責任，都需要根據公平、誠實信用的原則，綜合考慮實際情況，彌補審判實踐中的司法漏洞。
舉證責任是顛倒的。是指在法律直接規定的侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，舉證與損害結果之間沒有因果關系，或者受害人有過錯或者第三人有過錯的，承擔舉證責任。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法
第六十五條當事人應當對自己的主張及時提供證據。
人民法院應當根據當事人的訴訟請求和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人逾期提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院應當根據當事人的申請適當延長期限。當事人逾期不提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；人民法院拒絕說明理由或者理由不能成立的，可以根據不同情況，駁回證據，或者接受證據但予以訓誡並處以罰款。