孫楊壹審勝訴,但二審孫楊敗訴,被禁賽8年。因為世界反興奮劑中心提出了很多疑點,比如為什麽孫楊配合了之前那麽多的檢測卻拒絕了這次檢測。另壹個例子是關於打破血液測試瓶。孫楊團隊的證詞有很多版本。但孫楊不服這壹判決,再次上訴。他認為壹名仲裁員對自己有偏見,因為在該仲裁員之前發表的壹篇文章中,他使用了壹些針對中國人的偏見語言。孫楊的觀點得到了法院的認可,法院也撤銷了孫楊的8年禁賽,並將重新審理此案。
我的意見是支持孫楊,因為他之前藥檢呈陽性,不是因為他服用了禁藥,而是因為他只是為了心臟服用了正常的藥物。而這根本不應該是他的黑歷史和汙點。而他拒絕檢查主要是因為工作人員太不專業,怕他的血和尿被有心人利用去做壹些事情,給祖國抹黑。畢竟沒有工作人員會給被測試的人拍照。好在法律總是公平的,孫楊團隊成功找到了反駁的理由,使得法院撤銷了判決。
在我看來,仲裁員的行為是非常不恰當的。種族應該是平等的,他不應該對其他國家的人有偏見,尤其是中國。我們中國在很多地方做得比他們國家好。我不明白他從哪裏來的自信,認為他的國家比我們的好。以疫情為例,我們國家已經做得遠遠領先於其他國家,他們的國家也要向我們學習。他沒有做好疫情防控工作,也意識不到他的國家在某些方面不如我們。