比如人餓的時候，吃第壹個包子給人帶來的效果最大。以後，隨著這個人吃饅頭數量的不斷增加，雖然總效用在增加，但是每個饅頭帶來的效用增量，也就是邊際效用在減少。當他完全吃飽的時候，包子的總效用達到最大，而邊際效用下降為零。如果他繼續吃包子，他會感到不舒服，這意味著包子的邊際效用進壹步降低到負值，總效用也開始下降。
這個“邊際效應遞減”定律適用於生活的方方面面。用通俗的話說，就是這樣...“太多是不夠的”！
我們先從美國的自由來說明這個概念。眾所周知，美國是壹個重視自由甚於生命的國家。自由就是在不違法的框架內，可以做自己想做的事情，享受可能的利益。政府不會幹涉任何人的合法行為。
美國的自由曾經讓美國成為世界精英雲集、各民族爭艷的經濟文化中心。然而，在疫情失控的今天，槍擊案頻發，“零元購”、無家可歸者比比皆是，這些都充分說明，過度追求自由必然走向衰落。
具體來說，每個社會都是由強者和弱者組成的。強者對自由和成功無節制的追求，必然會占用越來越多的社會資源，從而導致弱者資源萎縮，生存空間被擠壓，自由受限...這個矛盾自然就突出了。
兒童是整個社會弱勢群體的敏感代表。最近的槍擊案，兩個殺人犯剛滿18。這本該是壹個朝氣蓬勃、意氣風發的年紀，他們卻毅然泄憤而死。可想而知，從小到大，他們心中積累了多少來自家庭和校園的仇恨和憤怒！
但在嘲笑別人的同時，別忘了審視自己——我們的孩子不就是被醜陋的插畫汙染了很久嗎？
按理說，我們的政治制度是優越的、先進的、文明的，所以我們的國家受到全世界人民的尊重、欽佩和羨慕。
但是，我們還是要保持警惕。“插畫”事件是否也是某些管理方面“過猶不及”、“邊際效應遞減”的不良信號？壹定要從制度根源上挖、補、修，盡可能避免任何形式的“過度”，對孩子和未來的社會造成傷害！