在大宋朝，無論是朝廷還是官員都充斥著奢靡之風，王安石本人對這種風氣極為反感。王安石請別人吃飯，也不過幾個胡餅，壹定量的熟肉，清淡的蔬菜。而且王安石從來不挑食，也不講究生活和交通。基本的娛樂就是看文章看書，沒有任何奢侈的運動。這些個人品質，可以從王安石的個人風格中了解。王安石的文筆短小精悍，觀點鮮明，邏輯嚴謹，穿透力很強，說明王安石想突出重點，他圍繞重點辦事，盡可能造福於民，所以王安石更擅長說理文章。但王安石始終不被世人理解，他有些氣餒。到了晚年，他的文風變得靦腆內斂。這也說明王安石開始覺得直接面對硬鋼不是解決問題的根本，而是需要壹個迂回的路線來解決問題。
王安石進行了壹整套改革。理論上，絕對沒有錯誤。比如“青苗法”被直白地提出來代替“高利貸”，但在實施過程中，出現了各種問題。法律本身沒有錯，執行有錯。這不是“法律”的問題，而是執行的問題。這是柳宗元不變定律的核心。如果執行到位，但問題很多，就需要徹底改革，但改革是突變革命，需要付出沈重代價。王安石變法本身是對的，只是他沒有想清楚變法要花多少錢。
個人認為王安石變法確實有道理，但是沒有指向核心問題。大宋朝的“軟肋”，也就是千言萬語，就是奢靡之風盛行，從朝廷到地方都是如此，而官員本身不賺錢。他們屬於服務業，所以花了那麽多錢，最終還是會轉嫁到窮人身上，加重社會負擔。地方上各種奢靡之風盛行，婚喪嫁娶到了獨特的程度，自然加劇了貧富分化，所以根源在於社會風氣的變化，而不是“法”的問題，所以個人認為王安石的整體方向是有偏差的。