作為疫情後的第二個春節，大部分朋友感覺可能會很平淡。有兩則新聞，壹起看很有意思。
壹個是三大證券報之壹，證券時報的微信官方賬號中國，上面發表了壹篇文章:
文章直接指出，大量財經媒體存在明顯違規行為。
比如這壹段:
第二條新聞，發生在幾天前，源於壹起慘烈的刑事案件。
壹名23歲的新女員工被上司用麻醉劑七氟烷毒死，上司因強奸致死被捕。
這件事壹下子把“七氟醚”推進了大眾的視野，引起了壹些恐慌。
針對此事，網上有大V:
包括很多麻醉師也曾指出，沒有“捂著就暈”的麻醉劑。
結果，微博裏壹個婦產科醫生大V為了證明麻醉劑可以“捂著就暈”，居然用七氟醚在自己身上做人體實驗，還把視頻傳到了網上。
這件事，在老南看來，完全是壹場鬧劇。
是9012年。循證醫學和藥代動力學如此發達。婦產科醫生大。為了證明自己的專業性，他們需要親自試藥，挑戰麻醉醫生的專業性。
這兩個新聞故事本質上都是壹個問題，就是互聯網大V有邊界。
壹個邊界就是法律法規的邊界。
為什麽老南在證券公司工作10年，而他自己的微信官方賬號五年來從來沒有推薦過任何具體的股票或產品？是為了合規和符合監管要求。
畢竟做過正規金融從業者的都被監管嚇到了，不敢越雷池壹步。
反而很多理財大V，前幾年推P2P，建立了壹批粉絲。這兩年突然成了股票和基金的高手，開始推股票和基金。
沒有專業背景，我遲早會成立壹群粉絲。這也是為什麽對於公開推薦個股的盈利行為，監管需要牌照的原因。
另壹個邊界是專業邊界。
比如上面那篇文章，婦產科和麻醉科完全不相幹，知識框架完全不壹樣。
“蓋了就暈”和“蓋了1分鐘就暈”差距很大。表達超出自己能力的專業意見被打臉是分分鐘的事。
所以麻醉科很多醫生都在反復提醒，要警惕口服。
比如老南就不敢寫壹些自己不夠專業的領域的理財。比如衍生品，比如稅收等等。
如果真的想寫，往往會請教多位業內專家，交叉求證，有把握才敢寫。
所以，做自媒體，做大，還是要有敬畏之心。
這幾年網上流行壹句話:我壹直以為他們是專業的，直到他們說起我的專業。
所以，今天的互聯網早已信息過載。對於涉及重要決策的網上信息，壹定要反復確認作者是誰，專業背景是什麽，歷史觀點有多靠譜。
否則，是妳自己的錯。
我們春節假期，海外市場挺火的，港股也很好。a股明天開盤概率不小，基本符合我們節前的文章。但接下來的幾個月，妳要提高警惕了。
文章最後，老南說:他非常贊同在最高層加強對所有具有麻醉作用的藥物的管制。
-結束-