法律上如何定性兩個女人的行為？尋釁滋事毀壞財物和故意毀壞他人財物的區別在於是否隨機。這裏的隨意是指無理取鬧或借口鬧事，即沒有矛盾的依據，或只有小矛盾，卻利用話題來玩，為發泄情緒或尋求刺激而毀壞他人財物，兇殘地打架等等。
靠尋釁滋事破壞的主要是公共* * *秩序。故意毀壞財產主要損害他人的財產權。所以尋釁滋事罪和故意毀壞財物罪的立案標準是不壹樣的。
在尋釁滋事罪中，任意損壞他人財物達到2000元以上即可構成犯罪。故意毀壞財物罪要求毀壞財物價值超過五千元才構成犯罪(還有其他構成犯罪的情形，如毀壞公私財物三次以上，或者聚眾三人以上公然毀壞公私財物等。).
在法律後果上，兩罪也是不同的。壹般的尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果是多次糾集他人實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，更是處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。故意毀壞財物罪輕得多。壹般情況下，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；毀壞財物數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
兩名女子的行為是尋釁滋事行為還是故意毀壞財物行為，主要看她們的行為是否“隨意”，是大驚小怪還是找借口。
目前可能還存在壹些爭議。有網友表示，作為女兒，幫媽媽“討回公道”無可厚非，但方式不對。有網友表示，壹旦發生糾紛，應該通過法律途徑解決問題。這兩種意見，除了處理糾紛的態度不同，還涉及到是否屬於無事生非的不同認定，還涉及到兩個女人行為性質的認定。
如果妳認為砸有矛盾的依據，那就是故意毀壞財物。如果妳認為這種矛盾不會上升到砸店的程度，那就是挑釁。
當然，無論是尋釁滋事，還是故意毀壞財物，都是違法犯罪行為，必須受到法律的制裁。這兩種行為即使沒有達到犯罪的程度，也屬於治安違法行為，應該處理。