即使這些建議得以實施，我想年輕人也不敢生孩子，因為房子太貴，教育太貴。現在養壹個孩子的成本太高，我們個人家庭負擔不起。年輕人害怕。他們會早早進入低欲望的生活，對房子的欲望低，對車的欲望低，對以後的婚姻和孩子的欲望更低。為什麽欲望低，因為他們不敢有欲望。
全面開放計劃生育！我覺得這種完全開放的計劃生育特別搞笑。不要全開，就兩個孩子。有多少人敢擁有？反正我不敢要。如果我有兩個兒子，我得給他們買房子。壹套房子壹百多萬，兩個孩子兩百多萬。妳會買車嗎？以後要推遲退休，還不能照看兒子。那我兩個兒子怎麽自己生活？
所以這種全方位開放的計劃生育是沒有用的。妳就是想讓我們生100個孩子，我們生不起。
為已婚育齡家庭提供減稅或補貼！為已婚育齡家庭提供減稅，現在不是有減稅嗎？家裏有學齡兒童可以減稅，但是有多少家庭可以交稅呢？爸爸收入三千多，媽媽在家全職工作。我能在哪裏交稅？
這個補貼怎麽補貼？我家有個孩子。妳壹個月給我100塊。我家有兩個孩子。妳壹個月給我200塊。在妳家養壹個孩子需要多少錢？妳自己不知道嗎？家裏沒有老人幫忙照看孩子，還要還房貸。弄清楚！
如果每月補貼能達到幾千元，我想還是有很多家庭願意生孩子的。
完善男性陪產假法律制度！男性陪產假制度？我覺得沒啥用。妳讓壹個男人休陪產假，他還敢生孩子？妳在開玩笑嗎？是因為男人沒有產假嗎？
除非妳完善女性產假制度，讓女性可以在家休很長時間產假，上班前帶孩子去幼兒園，這樣或許可行，然後所有企業都拒絕女性上班！
將幼兒園教育納入義務教育體系！真的，幼兒園太貴了。最便宜的每月1200元。公立幼兒園太少，很多都是私立的。我家附近有個私立幼兒園，已經到了7000多塊了！
如果能把幼兒園納入教育體系就太好了，但是我想知道是不是只有公立幼兒園納入教育體系？那是不是證明以後公立幼兒園附近的房價會更高？
結論:我認為，NPC和CPPCC的人們可以問問這些孩子他們的母親是怎麽想的。現在養壹個孩子要多少錢？生個孩子要多少錢？就他們提出的那些東西，真的對媽媽有用嗎？媽媽看到這些制度後，會因為這些制度而生孩子嗎？