首先，我覺得這跟國家和政府的相關政策有關系。之前各省市為了發展經濟和區域發展，古建築保護意識不是很強。尤其是在建國初期，這種現象更為普遍。比如在北京，梁思成曾經發起過保護北京古建築的活動。
其次，與時代發展和壹些歷史運動有關。比如文革時期，廢墟很多，古建築保護不會被重視，甚至會被破壞。
再次，歐洲和日本對古建築的保護意識由來已久。當時美國準備轟炸日本的時候，選擇了她的首都東京，但是東京是日本的首都，古建築很多。為了保護東京的古建築，美國人在轟炸時放棄了東京，選擇了廣島和長崎。這也與他們的民族性格和傳統有關。壹個相對詩意浪漫的民族，在藝術上總有其獨特的成就，建築也是藝術的壹個範疇..
最後，中國之所以現在對於傳統文化的維護處於這種尷尬的境地，也和建國後的壹些事件有關。首先是反右過度，對知識的尊重在下降。文革十年後，反封建打破資本主義，推翻孔老二，各種運動此起彼伏。同時，這十年也剝奪了壹代人接受高等教育的機會。文化沙漠開始出現。60年代初至文革結束，我國教育發展相對不足，但其中壹些運動的反作用更明顯。文化傳統逐漸開始消亡。個人認為傳統最嚴重的還是在改革開放時期。經濟的發展最初忽視了文化。金錢就是壹切。這種曾經流行的觀念反復出現在很多人的腦海裏，而我們的傳統正在逐漸被拋棄，但是金錢的觀念卻在不斷增強。在改革開放中，壹些外來的觀念，不管是對是錯，都在影響著中國人的思維，這也在某些方面改變著我們的言行，文化傳統正在淡出我們的視線，變得沒有以前那麽深刻。我們現在很多東西都是來自國外，而不是自己。相對於歐洲和日本，尤其是歐洲國家，他們的信仰很強，很難改變。他們也在隨著歷史的進程逐漸現代化，但他們也壹直在進步的過程中不斷修正自己的言行。所以在我們看來，他們的傳統還是比較好的。而我們國家的壹些學者也逐漸意識到這個問題，比如之前學國學的小學生。擺脫容易，找回難。建築問題很容易解釋，但是關於文化傳統等思想層面的東西，是很多原因造成的，解釋起來比較麻煩。