對於微軟這樣的巨頭公司來說，錢是次要的，這樣的跨國公司要規避所在國的法律風險。規避法律風險最好的辦法就是建立技術占領市場，建立其他行業標準。
說來話長。我給妳講個簡單的故事，夥計。我手寫的。
微軟追求番茄花園有歷史原因。主要表現為:
1.微軟作為全球最大的軟件巨頭，進入市場的代價很高，比如2000年。
這樣的價格不可能讓老板掏錢買正版，所以微軟的正版價格會賣給國內的正規單位。
但是微軟不需要中國的人來買單。他們需要的是用中國的盜版五元光盤迅速碾壓中國任何壹家民族軟件公司。光是開發壹個好的瀏覽器就要上億。妳說壹個五塊錢的Windows自然可以碾壓國內軟件行業。讓Windows成為標準，讓中國的電腦用戶依賴Windows。現在他們達到了目的。國內幾乎所有的軟件公司都需要按照Windows標準開發軟件，甚至壹個計算機等級考試都需要壹個Windows操作。
微軟對番茄花園不聞不問，而是放任自流，這樣既可以利用壹些正版市場獲利，又可以不放棄知識產權，還可以利用盜版打擊國內民族軟件業。
二、微軟為什麽要起訴番茄花園？
首先，Windows標準在中國已經建立，幾乎所有的非政府組織都與Windows合作。軟甲R&D也在這個標準上。目標達到了，但是這個原因是次要的，因為對於微軟來說，錢是次要的，是重要的標準，是重要的職業。番茄花園的作者沒用。就算番茄園倒了，還會有別的南瓜園和西瓜園。更多
其次，處理番茄復權的主要原因是國內的反壟斷示威，讓國人知道反壟斷等於傷害自己。微軟借助番茄花園展示了Windows的群眾基礎。當壹個國家的大部分行業都是按照這個標準建立的時候，大部分軟件公司都是按照這個標準投資的，這讓很多老教授、公務員、其他機構和公司的電腦復制能力不高的員工都適應了Windows，讓他們用Linux無異於自殘。
第三，如果所有工程師的R&D產品都是拿來玩的，就不要再提什麽自主產權了，免得被人笑話。
所以業內懂計算機的人都不會提什麽自給自足的產權，這就是中國的現狀。
所以承擔法律責任也是符合法律精神的。