壹、中國的反訴主要有哪些？
反訴必須符合下列條件:
1.反訴必須基於這個訴訟。反訴和主訴是不可分割的體系。沒有主訴，就沒有反訴。因此，反訴只能由本訴訟的被告提起，即反訴的被告必須是原訴訟的原告，反訴的原告必須是原訴訟的被告。其他訴訟參與人和案外人員無權提起反訴。
2.反訴必須在提起訴訟後、人民法院宣告判決
壹、中國的反訴主要有哪些？
反訴必須符合下列條件:
1.反訴必須基於這個訴訟。反訴和主訴是不可分割的體系。沒有主訴，就沒有反訴。因此，反訴只能由本訴訟的被告提起，即反訴的被告必須是原訴訟的原告，反訴的原告必須是原訴訟的被告。其他訴訟參與人和案外人員無權提起反訴。
2.反訴必須在提起訴訟後、人民法院宣告判決前或者調解書送達前提出。
3.反訴和本訴訟必須由同壹人民法院管轄。
4.反訴與本訴訟必須實質上涉及，即反訴與本訴訟基於同壹事實或同壹法律關系，才能提起反訴。
第二，反訴的具體時間是多久？
我國民事訴訟法沒有具體規定在哪個階段提起反訴。在司法實踐中，最好在辯護過程中提出壹般傾向，最遲應在壹審法院庭審辯論結束後提出。因為提起反訴時，庭審辯論尚未結束，原告還有機會反駁，可以申請休庭。否則，如果在庭審辯論後提起反訴，勢必會導致新的訴訟程序，也會造成壹些重復工作，耽誤這個訴訟的審理。但庭審辯論後是否不能提起反訴，不能壹概而論。因為在控辯雙方，尤其是法庭辯論之後，有很多情況是證人打消顧慮，願意作證或者糾正偽證，當事人舉出通過最後努力收集到的證據。這種情況在實踐中比較常見。特別是壹些標的數額較大、涉及異地經濟糾紛的民事案件，應當允許在庭審辯論結束後提起反訴。否則，不允許被告提起反訴，或者提起反訴的，不予理會。表面上看，它會爭取時間，使這場官司及時了結。相反，由於這類糾紛的棘手程序是執行，如果在庭審辯論後，被告提出的反訴成立，並且經過實體審理，反訴與本訴訟的請求可以相互抵消，執行問題就解決了。如果庭審結束後不允許被告提起反訴，而允許被告提起另壹訴訟，那麽這個起訴狀的結案和反訴之間會有壹個時間差，很可能會耗費時間和精力，結果有時很難預料。因此，在這種情況下，我們應該靈活處理，允許被告在庭審辯論之後、判決之前提起反訴。
根據規定，被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的答辯權，便於法院在開庭前確定案件的爭議。反訴是被告提出的獨立訴訟請求，所以即使原告撤訴，被告的反訴也可以繼續，並不會因為原告撤訴而成立或終止。