這個設計規律中的因果關系，比如因果關系的必然性和偶然性，指的是壹個現象與另壹個現象之間聯系的性質。前者表現為聯系的固定性、不變性和規律性，後者表現為隨機性和不規則性。這兩個主要用於判斷事實聯系或因果關系，屬於客觀世界的範疇，是事實因果關系的兩個性質。事實原因的內外因是事物發展變化的內在基礎和外在條件。在刑法中，內因與人的主觀意誌密切相關。刑法上要有因果關系，行為人必須有主觀罪過，包括故意和過失。在故意犯罪中，行為人認識到自己的行為會對社會產生危害結果，並且希望或者放任這種危害結果的發生。行為人明知某種行為與危害結果之間存在事實聯系或因果關系，也是故意的認識範圍。按照自己的理解，行為人利用這壹事實實施這種行為，構成犯罪。比如，在故意殺人罪中，行為人認識到自己的投毒行為會導致被害人死亡的危害結果，並且有意識地使用這種毒藥與被害人死亡結果之間的事實因果關系，但是有意識地使用或者放任，那麽他的投毒或者放任就獲得了刑法上因果關系中的原因意義。在不純正不作為犯罪中，如果護士故意拒絕幫助請求幫助的患者，護士明知患者會因得不到及時幫助而死亡，但基於自己的意誌，她利用這種事實因果關系，讓事實因果關系以不作為發展，所以她的不作為具有犯罪意義，與危害結果具有因果關系。在過失犯罪中，行為人預見或者應當預見到自己的行為會對社會產生危害後果，但輕信可以避免或者因過失而未能預見，造成危害後果。在過於自信的過錯中，行為人預見到了危險狀態，但認為自己能夠避免，最終由於事實的因果關系而發生了危害結果。如果A在壹個斜坡上上下行駛，他預見到他可能會撞到行人，但他認為他的駕駛技術可以避免，但有害的結果仍然發生。a已經預見到自己的駕駛行為可能造成危害結果，也知道兩者之間的事實因果關系。但A還是用意誌去執行自己的行為，而不是嚴格關註，而是相信自己。當結果發生時，他的行為因其註意義務而具有犯罪意義，因果關系也存在。在過失中，行為可能導致危害結果，但行為人違反了註意義務，沒有意識到行為可能導致危害結果，所以危害結果壹旦發生，行為就被賦予了刑法意義。在過失不作為犯罪中，由於行為人違反了註意義務，同時也違反了作為義務，使得事實的因果關系發展，產生了危害結果。比如，值班的列車轉轍員由於疏忽大意，忘記給列車轉轍，導致行駛到這裏的列車脫軌，釀成重大事故。當然，扳道工應當預見到不實施該行為的危害結果，也應當知道自己有作為的義務，但刑法自然認為其過失不作為與危害結果之間存在因果關系，因為其過失違反了這壹雙重義務。
妳說的是偶然因果關系，不承擔刑事責任，但可能承擔部分民事責任。
上一篇:我的車被故意刮花了。怎麽才能走法律程序？下一篇:物業公司有沒有出售車位的權利？