永成不是白血病患者。後來，他甘願冒險，花大價錢給成千上萬的人提供毒品。他沒有救人的義務。他不是需要救人的佛。壹個普通人不應該更關心自己的善行嗎？所有受過恩惠的人都不應該忘記他們的恩人。出獄時去接他們應該是基本的禮儀。畢竟，永成的入獄與他們有關。
老盧的離開是1年後才發生的(片方解釋)，三年後永成出獄，又有多少人會因為吸毒而死？有人會說，劇尾也說明格列衛已經納入醫保，這些人必須要有保障。是的，這是壹個漂亮的答案。然而，現實是殘酷的。如果我們這麽天真，這個世界會多麽陽光。
就像電影裏老太太說的:我就是因為吃藥，吃我家，吃我家，才想活下去。我還記得電影裏的導演大人說:妳要知道自己是大是小。這是壹個偷換概念。這根本不是法律大於情感的問題，而是法律大於還是致命的問題。如果今天剝奪了他們的藥，明天他們就可能死去，這個問題根本就被主任忽略了。
另壹個原因可以提及，即永成的所作所為是非法的，因此如果他出獄後受到病人的歡迎，這也將違反主流價值觀。總而言之，這就是他的病人沒有來見永成的原因。
網上網友評論:
電影改編無疑讓壹個真實的故事變得更加戲劇化。作為壹個商人，永成的出發點實際上與真實事件中的陸勇毫無共鳴。他的眼裏壹開始只有私利，所以最後應該受到法律的懲罰。
但是，電影賦予的角色不僅僅是逐利的。隨著生意越做越大，遊走在法律紅線的永成為了安全洗手了。然而，面對壹個過去建立了深厚友誼的病人的死亡，他在困境中拋棄了自己的安全，成為影片中利用走私毒品拯救他人生命的“藥神”，像辛德勒的人性之光壹樣打動了他的心。
在這部電影裏，除了戲劇性的假毒販張長林，沒有絕對的反派。《死生》所展現的高價藥問題，其實遠比電影中的矛盾尖銳復雜。
高價藥的背後，是藥企付出了巨額金錢和時間成本的成果。起訴仿制藥商無可厚非。即使在世界越來越重視保護專利權的今天的印度，印度仿制藥也面臨著不小的危機挑戰。