前提是德國學者W·溫格勒(1907 ~)和G·梅爾基奧爾在20世紀30年代首先討論的國際私法。他們認為，原則上，初步問題應通過適用解決主要問題的國家的國內法所載的國際私法規則來解決。他們的理由是，這種解決辦法可以實現法律適用的國際協調。比如本案中，甲乙雙方是否已經成立有效婚姻，是在英國法院還是希臘法院解決，在法律適用上都會壹致，所以判決也會壹致。然而，這種解決方案有時以犧牲國內和諧為代價來實現國際和諧。當國內和諧的犧牲超過壹定限度，在中國達到不可承受的程度時，法院不能適用該原則，而應例外適用法院地的國際私法來解決前期問題。舉個例子，假設壹個意大利男人和壹個女人婚後住在英國，B以通奸為由在英國法院對A提起離婚訴訟，得到了法院的認可。甲、乙雙方分別與乙方在英國再婚。婚後，A和C返回意大利，並在那裏獲得了居留權。後來A在那裏去世，留下動產在英國。設立英國法院受理動產繼承案件。英國法院根據英國國際私法，適用意大利法律解決此案。如果案件發生在1970之前，根據1970之前的意大利民法，意大利人是不允許離婚的，那麽應該認為英國法院對甲、乙雙方的離婚判決無效，乙方有權繼承甲方的動產..這樣的判決會把英國的那種家庭和諧破壞到英國無法承受的程度，所以英國法院會把國際私法關於英國婚姻的規則作為例外來適用，從而適用英國民法來解決這個初步的問題，認為C是A的遺孀，根據意大利民法的規定，允許她繼承A三分之壹的動產。