我特別喜歡陳律師演講中的壹句話:
公權力的壹粒灰落在當事人頭上，就是壹座大山，壓壞的是他的整個生活和家庭。
似乎刑事辯護律師的本質就是糾錯，指出公檢法的疏忽或錯誤，督促其改正或改進，確保罪刑法定。
律師的初心和信仰是堅持法律這條路的基礎。請欣賞正文~
親愛的刑事辯護同事們，
大家好！
在這個涼爽而忙碌的星期壹早晨，我感謝系裏給我這樣壹個機會來分享我的刑事辯護初心。接下來，我用壹個案例，壹點感悟，壹顆心來完成我今天的演講。
先說壹個案例
去年六月中旬，北京，那段時間，太陽壹直在燒，壹個字，熱。伴隨熱浪而來的，是第二波新冠肺炎疫情。
這時，我接到壹位老母親的電話，讓我救救她的兒子。她的兒子，姑且叫他張三吧。張三，剛從某知名985院校畢業，在北京某國企工作。他不知道怎麽吸毒，被關了壹個多月。警察告訴母親，她的兒子將被強制隔離兩年。
為了進壹步了解情況，我又和老母親見了面，聊了聊。這個媽媽是清潔工，養兒子不容易。在她催人淚下的故事中，我了解了事情的大概。老母親哭著說，如果兒子真的有很嚴重的毒癮，她會承認他被關了多久，等他出來她壹定會好好教育他。只是想搞清楚到底是怎麽回事母愛很偉大，很感人。
接受委托後，我去派出所了解案情。
我仍然記得那是壹個炎熱的下午。我在警察局門口和負責的警官聊了很久。
警官說抓張三是意外。他們對壹個他們重點關註的吸毒人員進行突擊檢查，發現有幾個人在註射甲基苯丙胺，也就是冰毒。尿檢呈陽性，直接被拘留。張三就是其中之壹，但他的毛發檢測顯示沒有藥物殘留。
警官遺憾地說，張三很奇怪，年輕，老實。他想給張三寬大處理，報了社區戒毒。法務部看了看，說，哎，都是註射毒品。妳必須退出。
最後我和警官再次確認張三的頭發裏有沒有藥物殘留，他說肯定沒有。
至此，張三已經被關了壹個多月。
因為疫情，戒毒所不允許見面。張三看不到，只能通過管教核實情況。我只關心壹件事，就是張三有沒有戒斷障礙，就是有沒有犯毒癮。當然不會，那很簡單！
案件到這裏，幾個核心事實已經基本確定:張三因註射冰毒被抓；但發檢沒有藥物殘留，說明不是長期吸毒；壹個多月沒有出現戒斷綜合征，說明沒有毒癮。
基於此，我的結論是張三註射冰毒是有問題的，但他沒有吸毒成癮，嚴重得多。罰款或者拘留幾天就夠了，沒必要社區戒毒，更不用說強制隔離兩年。
我按照流程提交了有理有據的行政復議申請。很快，公安機關主動找我面談。
面試那天，下著毛毛雨，涼涼的。談話很順利，警方決定取消強制戒毒決定，放人。我們配合了復議申請的撤回。
幾天後，張三走出了戒毒所。母子含淚相視的場景很感人，大家都能想到，我就不贅述了。
聽聽案情。妳可能會想，這也不是刑事案件。和刑事辯護的初心有什麽關系？
但妳可能聽說過，這是和公安機器的對抗，這也涉及到人身自由。
而且，這個案例給我的感觸特別深。
強制戒毒的適用條件之壹是註射毒品，這沒錯，但僅限於主體，而且僅限於吸毒人員。簡單來說，吸毒者不能靠吸煙來滿足，采取更刺激的註射會被認為是嚴重的毒癮，會導致強制戒毒。
但本案中，辦案機關壹見註射毒品，就機械適用法律，作出錯誤決定，導致張三被關了兩個月。
通過這個案例，我深刻認識到，公權力機關在辦案時難免會有疏忽或失誤，而這些疏忽或失誤會影響當事人的生活。比如張三，如果在戒毒所呆兩年，他的人生可能就徹底毀了。而且通過我的工作，我已經把對他的毀滅性打擊降到了最低。
有人曾經說過，壹個時代的塵埃落在個人頭上就是壹座山。我想說，公權力的壹粒灰塵落在當事人頭上，就是壹座大山，摧毀了他的整個生活和家庭。
似乎刑事辯護律師的本質就是糾錯，指出公檢法的疏忽或錯誤，督促其改正或改進，確保罪刑法定。
只要有冤假錯案的可能，我們刑事辯護律師的存在就是極其必要的！
演講到這裏，就說說我的初心吧。
我們可能很難成為頂級的大咖律師，也很難成為影響壹方的重要人物，但我們依然可以善良，富有同情心。我們能夠認真專業的辦案，讓當事人感受到正義和溫暖，讓他們感受到法律條文不僅僅是簡單的文字，而是每個人都必須遵守的社會規則，更是深入我們法律人骨髓的信仰！
有人曾經問我，妳們律師為什麽要為壞人辯護？在我看來，作為壹名刑事辯護律師，我的信仰就是法律，我堅信，沒有人民法院的依法判決，我們就不能確定任何人有罪。維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，維護社會的公平正義，是我們的使命，是我對這個問題的回答，也是我刑事辯護的初心！
心之所向，隨過去。我們要堅持自己的初衷，勇敢前行，風雨無阻！
？歷史潮流風起雲湧，紅船精神不變；無論時代如何變遷，唯有法治永存！
我想把這份文件交給刑事辯護部的同事。謝謝妳聽我的演講。
謝謝大家！