當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 張繼科的聲明有什麽法律效力?

張繼科的聲明有什麽法律效力?

先說結論:如果張繼科的說法違背事實,單從說法來看,大概率是不負責的。因為律師聲明本質上是律師接受委托人的委托表達自己意誌的法律行為,律師聲明是針對公眾的,類似於向公眾喊話或表態,不具有法律效力。

如果律師陳述不真實,除非律師陳述的內容嚴重誤導公眾,煽動輿論,影響社會秩序,否則很難被追究法律責任。但張繼科的說法並沒有誤導公眾,煽動輿論。所以對於明星來說,發表律師聲明利遠大於弊。

雖然張繼科可能不用為自己的說法負責,但如果其他方面是真的,他也難逃責任。他觸碰了什麽法律底線?讓我們聊壹聊。

妳對張繼科的第壹印象是什麽?我對他的印象還停留在他是奧運乒乓球冠軍的那個時候,只是平時沒怎麽關註他。還有消息說他愛上了田靜,這引起了我更多的註意。畢竟平時沒怎麽關註這些新聞。這幾天都是他的消息,我就理智吃瓜了。

回到最初的時間點,3月30日晚,網上開始流傳張繼科因為賭博欠債,所以拍下自己和田靜的私照還債,債主向田靜討債,於是田靜將債主告上法庭。當晚20:10,張繼科微博工作室首次發表聲明,稱這是謠言。

幾個小時後,資深調查記者李維傲寫道,張繼科做到了!好家夥,這引發了全網吃瓜。畢竟壹開始大家都以為是誰在散布假消息吸引眼球!隨後在31的14:37,楊曙光的律師團開始取證,收集“謠言”的證據,企圖“鎖定”那些話多的人。這是緊急公關,希望通過這種方式把事情壓下去。

在這裏,即使張繼科的說法與事實相反,也不能以任何罪名定罪。好像妳在說我的壞話。我告訴妳不要再說了,否則我會起訴妳,但這些話不會起作用,但會引起妳的笑聲。

張維傲估計是在想那個男生跟我犟,但是他不承認他覺得我拿妳沒辦法吧?然後他又補充了壹些資料,結果發現張繼科不僅泄露了田靜的三段私人視頻,還把其中壹段給別人看,張繼科還賭了500多萬的欠條。

背後是張維傲直接放大曝光證據。張繼科不肯承認,事情越鬧越大。很多女明星也參與其中。4月3日,張繼科借款合同曝光,借款利率仍是銀行商業貸款的4倍(我是說,這算高利貸嗎?!)

這是壹把真正的錘子。很多代言人已經開始解約張繼科了。張繼科壹直沒有否認,律師也不說話了,說現階段不合適說話...

如果張衛傲的爆料是真的,張繼科這次是吃不了兜著走了。因私自傳輸私人視頻屬於侵犯公民個人信息罪,根據《中華人民共和國刑法》第二百五十三條,侵犯公民個人信息罪規定如下:

違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。違反國家有關規定,出售或者向他人提供在履行職責或者提供服務過程中獲取的公民個人信息的,依照前款的規定從重處罰。

還有關於賭博的,說張繼科在國外有很多賭博記錄,所以在國外賭博很安全?我不能逃跑!根據我國《刑法》第三百零三條組織參與國(境)外賭博罪的規定,組織中國公民在境外或者境外參與賭博,數額巨大或者有其他嚴重情節的,最高處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

張繼科的名聲這次徹底毀了。就算不踩縫紉機,他也不會有以前那樣安逸的生活,但就像網友說的,月薪幾千的人,為什麽要為別人操心?只是理智的吃壹個瓜,我們該怎麽辦還是怎樣?

  • 上一篇:員工個人挪用公司資金屬於小金庫嗎?
  • 下一篇:職業資格考試有哪些?
  • copyright 2024法律諮詢服務網