古代重農抑商政策對中國經濟發展的影響
納什
中國是壹個農業大國。在幾千年封建思想的影響下，形成了重農抑商的思想。抑商政策主張重視農業，以農業為基礎，限制工商業的發展。重農抑商的主要表現是統治者反復強調農業為業，穩固農業生產基礎，多方面限制商業活動。從穩定封建統治的角度來看，重農抑商政策極大地延續了中國封建社會王朝的統治地位。但在封建社會末期，在生產力發展、商品經濟活躍、資本主義出現後，堅持重農抑商、反對商業和農業發展的方針，違背了經濟發展規律，阻礙了經濟發展。
壹、重農抑商政策的發展過程
任何思想都有其形成和發展過程，重農抑商思想也不例外，尤其是發展過程。
(壹)重農抑商思想的出現。春秋末期到戰國時期，中國是古代商品經濟和與之互補的貨幣經濟開始大量發展的時期，尤其是商業的發展。正是在這個時期，整個社會經濟從生產方式到社會關系都發生了巨大的變化。第壹，土地占有方式和基本的剝削關系發生了革命性的變化，包括礦場制度的破壞和私有土地制度的建立。所有這些變化及其造成的嚴重後果，直接動搖了封建制度賴以存在的基礎，尤其威脅到了封建統治階級的生存，而激烈而迅速的變化本身也讓封建統治者感到恐慌。為了鞏固自己的統治地位，他們不得不認真考慮對策，采取必要的措施，從根本上消除動亂的根源，堵住崩潰的浪潮，恢復被破壞的封建秩序的穩定。抑商政策是封建統治階級認清禍根，適應統治階級最高利益後提出的。簡單來說，打壓業務就是試圖從根本上消除變革的壹般根源。即使不能徹底消滅商人和商業，使社會回到變革前的靜止狀態，至少也可以通過實施抑商政策，限制商人和商業資本的活動，縮小商業經營的範圍，使其負面影響和社會動蕩降到最低。因為商業的發展必然導致資本主義因素，動搖統治階級的統治基礎，封建統治階級的重農抑商政策開始出現。
重農抑商思想是重農抑商政策及其所反映的意識形態。之所以能延續幾代，是因為這種思想和政策代表了每個時期統治階級的最高利益。這種主導思想其實就是封建統治階級的思想。正如馬克思所說:“占統治地位的思想只是占統治地位的物質關系的概念上的表現，而是占統治地位的物質關系在思想形式上的表現；所以這是使某壹階級成為統治階級的各種關系的表現，所以這也是統治這個階級的思想。”
(2)業務限制政策的形成過程。自周秦以來，在兩千年左右的封建社會中，中國顯然經歷了從封建經濟到地主經濟的巨大變革，但社會經濟結構的基本性質始終是封建制度，即占統治地位的物質關系、建立在封建生產方式基礎上的生產關系和相應的上層建築。生產方式以個體小農業為主，自然經濟占主導地位。社會再生產過程是基礎薄弱的簡單再生產。為了保證再生產過程的順利進行，它需要穩定，而不是變化；是保守，不是發展。生產的不斷變革和社會關系的不斷動蕩，是與封建生產關系的根本要求相違背的，因而也是與封建階級的根本利益相矛盾的。重農抑商政策的原因是:第壹，它使封建統治階級的統治地位永久化，所以壹切封建關系的形成和維持是封建統治階級的最高利益。在這種客觀經濟規律的支配下，適應統治階級的根本利益，中國的封建制度早就形成了壹套體系完備、制度嚴密、從經濟基礎到上層建築無所不包的封建規範——所謂“王制”，作為實施封建統治的理論基礎，既有完備的國家機器，又有嚴密的社會制度。它對被統治者的約束力之所以特別強，是因為它集合了經濟、政治、法律、宗教、倫理、宗法等物質和精神的權威力量。在所有這些內容之上，又披上了禮儀、政治、習慣、傳統等等交織在壹起的衣服，所謂的封建是同構的。它把每個人都束縛在這個羅網裏，把壹切都纏繞在這個鎖鏈裏。在這樣壹個穩定不動的社會結構中，唯壹改變僵化的生產方式和社會關系的就是商業。只要商業發展起來，這樣的社會只要壹出現商人，改變就會立刻開始。恩格斯說:“對於壹個以前壹切都停滯不前，可以說是由於遺傳而停滯不前的社會來說，商人是壹個革命的因素。”.....既然商人已經來到這個世界，他就應該是這個世界變化的起點。"
這種變化在中國歷史上是非常顯著的。從壹開始就發展的非常迅速，變化本身也非常劇烈。這對中國古代社會來說確實是壹個革命性的因素。限制商業的政策對經濟發展產生了深遠的影響。從古至今，抑商政策壹直是歷代王朝奉行的傳統政策。雖然在具體實施過程中，由於歷代統治者的態度不同、對問題的理解不同、采取的措施不同，這壹政策時而轟轟烈烈，時而又是壹個子虛烏有的故事，但實施這壹政策的意圖是壹致的。第二個原因是封建制度受其自身客觀規律支配。它要求所有的關系都僵化成不可改變的傳統，所有的人都固定在他們出生的階級、地位和職業上。只有這樣，統治才能穩固。這些都是建與不建關系的基礎，也是封建統治階級的根本利益所在。因此，任何變革都是與封建統治階級的根本利益相違背的，而商品經濟尤其是商業恰恰是變革的起點。為了從根本上阻止變革，抑商政策的根本意圖是在變革剛剛萌芽的時候就把壹切能引起變革的因素連根拔起。所以，抑商政策有其深刻的階級根源和歷史根源。既然封建制度長期存在，自然自始至終實行抑商政策。
第二，中國封建時代抑商的表現。
1，政府壟斷商品經濟。主要是鹽和鐵。無論是在封建制度之前，還是在漫長的封建時期，社會經濟都是以自然經濟為主，人們的經濟生活是自給自足的。也就是說，人們的日常生活用品基本上是由消費者自己生產的。只有鹽和鐵這兩種絕對必要的物品(生產工具和武器)不能由消費者自己生產，而必須通過與政府的商業交換來獲得。然而，無論是由個人經營還是由政府壟斷，它們終究被商業化了。
2.土貢體系。封建統治階級是最大的消費者，也是最大的奢侈品消費者。雖然歷代封建統治者口口聲聲說要禁止文采，拒絕奢靡，但實際上並沒有壹個人能真正踐行節儉。所謂抑奢，只是想讓百姓抑制奢靡，而他們奢靡奢侈，不受自己法令的約束。如果這些商品是通過買賣手續從公開市場上獲得的，它就會成為促進工商業發展的有力因素。這顯然違背了統治階級的根本利益，因此也與傳統的抑商政策相沖突。中國的封建統治者很早以前就找到了解決這壹矛盾的聰明辦法，那就是繞過公開市場，不經過買賣手續，用直接掠奪的方式，獲取自己需要的壹切便利和奢侈品。這樣既能滿足奢侈品轉移的需求，又能大大縮小商業運作的範圍。這本來是壹種不加掩飾的赤裸裸的掠奪，卻被美其名曰向土進貢——簡稱土貢。封建統治階級的奢靡生活，它所需要的各種物品，雖然部分或大部分可以通過貢品直接從人民中掠奪，但仍然不能通過這種方式得到滿足，因為奢靡本身就是對奢侈的強大刺激，奢侈欲望的滿足不僅會刺激奢侈欲望使其向更高層次發展。所以奢華是沒有止境的，是不斷發展完善的。地方貢品的範圍雖然很廣，貢品的種類也很廣，但還是有限的，大部分是自然產物和壹些現存的手工藝品。地方朝貢政策雖然是統治階級抑制商業的政策，但另壹方面，我們可以看到當時的統治者對消費品流通的壓制，這說明消費品已經作為商品進入了流通領域。皇宮內院禁止流通的貢品越多，秘密商品交易就越繁榮。
3.政府工業系統。自然產品不是為了滿足統治者的需要而存在的，手工業產品也不是為了滿足統治者的需要而生產的。年年照常進貢，年年簡單重復，顯然不能滿足統治階級日益增長和提高的奢侈需求。為了滿足這些擴大範圍、增加數量、提高質量的奢侈品需求，既不能靠地方稅收獲得，也不能從市場上購買，只好自己設廠制造。官辦工業體系就是為了解決這個矛盾而出現的，也就是早期的官商企業。
第三，重農抑商政策對中國經濟的影響
(壹)重農抑商政策嚴重阻礙了商品經濟的形成。為了抑制商業經濟的發展，封建統治階級將商業從私人手中奪走，改為官辦模式。於是商品經濟自由發展的道路就完全堵死了。把地方朝貢的制度赤裸裸地拿來掠奪，把大量本來可以生產和販運的商品當作商品，現在超越商業程序，不從公開市場購買，直接以地方朝貢的形式向人民索取，從根本上取消了很大壹部分商品經濟。官辦工業體系的采用是對地方朝貢體系的補充。由於統治階級擁有數量巨大的公私必需品、便利品和奢侈品，不能靠朝貢來滿足，又不願從市場上購買，所以他們建立起大規模的、各種各樣的官辦工業來自己制造。結果，很大壹部分本來可以自由發展的工商業被從根本上取消了。
(2)重農抑商政策使中國社會長期處於資本主義萌芽狀態。封建社會末期，經過生產力的發展，商品經濟的活躍，資本主義的出現，堅持重農抑商的方針，反對商業和農業的發展，違背了經濟發展的規律，阻礙了經濟的發展。資本主義萌芽的出現是明清社會經濟發展中的新現象。明朝中後期，資本主義的萌芽首先出現在手工業生產部門。到了清朝中期，資本主義的萌芽已經發展起來。這期間經歷了曲折的道路，發展非常緩慢。所謂萌芽資本主義，是指“萌芽雇傭關系”，其發展方向是資本主義。因此，毛澤東在《中國革命與中國生產者黨》中說:“中國封建社會的商品經濟的發展，已經孕育了資本主義的種子。沒有外國資本主義的影響，中國會慢慢發展成為資本主義社會。”資本主義的萌芽幾乎同時出現在中國和西歐。然而，他們的命運是不同的。在西歐，資本主義的種子迅速發展壯大，有力地推動了我國沖破封建牢籠，步入現代社會的門檻。在中國，萌芽中的資本主義終究難以突破自然經濟的藩籬。資本主義為什麽能在西歐起飛，得益於重商主義的實施，這是資本主義工業社會發展的歷史前提。資本主義的種子在中國不斷被消滅，這是由於重農抑商的政策。明清時期的重農抑商政策表現為多種形式。比如明清兩代多次頒布海禁，禁止民眾私自出海進行貿易。明神宗派宦官擔任稅務稽查員，在發達的工礦區到處設置關卡和收稅。清代全國各地都在城鎮和交通要道設立了稅局，征稅範圍幾乎包括所有的生活用品和生產資料。明政府還建立了年辦和采購制度，剝削商人。因為從事工商業必須承擔風險，封建地租和高利貸更有吸引力。明清時期，那些徽商、晉商發了財之後，都廣買田地，開設典當行，認為田地是最可靠的行業，高利貸可以從中獲利。這大大阻礙了社會財富向產業資本的轉化，制約了資本主義的成長。
重農抑商政策對中國文化的影響。中國兩千多年的封建社會形成了重農抑商的政策。但經過幾千年的沈澱，封建政策反映了地主階級的文化，成為社會矛盾的主導文化。這些文化對農民的心理影響依然存在。抑商政策的嚴重後果，不僅是從根本上限制工商業，更重要的是使農民形成了“以農為本”、“鄙視商業”的牢不可破的觀念。在這種觀念的支配下，農民擇業視野狹窄，長期固守土地，定居農業，不知不覺被束縛。顯然，重農輕商的觀念是農村工業發展的主要文化障礙。