當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 為什麽中國大多數朝代都是200多年,而不是300多年?

為什麽中國大多數朝代都是200多年,而不是300多年?

/e4d de 71190 ef 76 c 6 f 188 E4 e 39616 fdfaae 51679 b?X-BCE-process = image/resize,m _ lfit,w _ 450,h _ 600,limit _ 1/quality,q _ 85。主要有四個原因:1。地方諸侯、軍閥與宗室叛亂。

2.外國政權入侵

3.這位強有力的部長奪取了權力

4.農民起義

中國的朝代更替,古代的夏商、商紂、春秋戰國,咱們就不提了。畢竟不是大壹統王朝時期,諸侯國內外關系復雜,不符合今天的題目。

秦朝: (公元前2265438年+公元前0-207年)

所以第壹個統壹的朝代是秦朝。顯然,秦朝滅亡的原因主要有幾個。首先,秦國統壹六國,這是史無前例的。秦實際上相當於將七個民族融合為壹個民族,因為在統壹之前,七個國家實際上都有自己的文字、語言、度量衡等。沒有統壹的勢力,歐洲長期成為多民族割據國家也不是不可能。所以,我們來看看秦統壹以來都做了些什麽。統壹度量,統壹書寫,焚書禁字是文化。在軍事上,它通過征服南方的數百個嶽和北方的匈奴,征服了當時中國人幾乎所有已知的世界。工程上,開鑿運河,修築萬裏長城,修建阿邦宮。各種措施,在哪個朝代,哪個皇帝,可能都是隨意命名的,對後人來說都是壹個巨大的工程,但是當這壹切都擠在十幾年後(公元前221-公元前207),以當時幾千萬的人口,會招募什麽比例的人來進行這些巨大的工程呢?妳可以自己去發現。

所以秦朝的滅亡,與其說是因為政策失誤導致農民起義,不如說是因為中國第壹個統壹的帝國。秦朝整合全中國的擔子太重,當時六國和舊貴族的離心力還很強。

西漢:(65438+前202-8年二月)

國家年份210

西漢是第二個統壹的王朝,是壹個軍事力量強大的時代。但是漢朝的政治,無論是西漢、東漢還是外戚,都是壹股非常重要的力量,外戚長期擁有專權。究其原因,兩個漢朝都非常重視母系即女王系的幫助,而且漢文明初期對女性的約束也沒有那麽嚴格。因此,皇後和皇太後所在家族的外戚專權時有發生,呂後和竇太後都是例子。最後,西漢被王莽的這個外戚篡奪了。

所以外戚勢力過大,影響韓局,也是西漢滅亡的原因。

新王朝:

尤果15

新王朝(8 -23年)只有十幾年的歷史。壹個篡奪了西漢皇位的皇帝,王莽,夾在東西之間。作為壹個統壹的王朝,新王朝滅亡的主要原因確實是其政策的失敗。王莽新政包括改變貨幣制度和官制,簡而言之就是不斷努力恢復西周的周禮模式。這些措施不僅沒有緩解西漢末年的社會矛盾,反而進壹步激化,導致天下大亂,各界人士紛紛揭竿而起,紛紛滅亡。

新王朝的滅亡很大程度上是由政策失敗造成的。

東漢:(25-220年)

尤果195

劉秀,社會各界公認的成功的光武帝,建立了東漢。除了早期的皇帝,中後期的皇帝往往都是短命的,年輕的皇帝往往都是登基的。因此,它不斷地處於財團專有權的條件下。皇帝為了抗衡外戚,也訴諸宦官,於是東漢就處於外戚和宦官長期交替壟斷的局面。後期宦官專權導致士大夫階層不滿,但又被宦官殘酷鎮壓。擔心擺脫宦官力量不足的士大夫何進,聽了袁紹的建議,邀請董卓進京,於是大家耳熟能詳的三國故事開始了。董卓搞亂中央之後,自然地方的勢力壹發不可收拾,於是軍閥紛紛出現,東漢王朝最終在這樣的軍閥混戰下滅亡。只是有壹塊遮羞布曹魏已經放棄了。

東漢還是沒有處理好西漢的外戚問題,東漢倒黴。皇帝年紀輕輕就登上了王位。中央的幾股勢力本來可以維持整體勢力的穩定,但最終偶然事件導致董卓的都城北京被毀,各地軍閥混戰。其實也有偶然性。

三國-西晉-南北朝(魏晉南北朝,220 ~589)

這段歷史有369年了

首先,三國時期政權滅亡有兩大主題,分別是權臣篡位(漢退位曹魏,曹魏退位晉),國家滅亡統壹戰爭,最後西晉統壹全國。

西晉(266-316)滅亡的主要原因是“八王之亂”,宗室王侯將相的叛亂,以及乘虛而入的滅西晉“五朵野花”。

西晉以後的南北朝,北方有亂,南方則是權臣不斷篡位帶來的改朝換代(東晉宋齊梁陳)

北魏統壹北方後,北魏最終死於“六鎮兵變”,即地方諸侯和軍閥的叛亂。後來分裂為東魏和西魏,繼續上演權臣篡位的戲碼。

直到文帝篡奪北周皇位建立隋朝,然後統壹全國,壹個穩定的政權重新出現。

隋朝:(581年-618年)

果作37妳

隋朝的繁榮和強盛達到了頂峰,但它為什麽滅亡了?

第壹個皇帝,隋文帝,也是壹個著名的君主。主要問題在於第二代皇帝楊迪·楊光。楊光很有才華,精力充沛,他的目標是永遠當皇帝。讓我們來看看楊迪在14年統治期間都做了些什麽。他建東都洛陽,整合東西,建連接南北的京杭大運河,數千公裏,三征高句麗,百萬大軍。

所以楊光隋朝的滅亡,看起來和秦朝有點類似,因為有些事情花了幾十年做的,十幾年就全擠出來了。再者,透支了國力和民力,但這些工程對當時東西南北分裂的中國重新整合起到了很大的作用。

唐朝(618-907)

289年。

唐朝的衰落始於安史之亂。第二次叛亂後,中央政府逐漸失去了對地方軍閥的控制,造成了藩鎮割據的局面。各藩鎮互相攻訐,百姓負擔沈重,爆發起義。在中央政府,宦官專制,朋黨盛行。唐朝最後的結局是權臣向農民起義軍投降,宦官被殺,唐朝獨立。

唐朝的滅亡,其實是藩鎮割據、宦官、親信的綜合因素。

北宋(960-1127)

尤果167

北宋滅亡的根本原因在於其軍事制度造成的戰鬥力,主要是外敵入侵,也就是金朝南下。

南宋(1127-1279)

尤果152

南宋的滅亡,主要是因為遭遇了當時天下無人能勝的蒙古帝國。支持了半個世紀不容易。蒙古帝國遭遇的抵抗在南宋最為激烈,我只能感嘆南宋不走運,與這樣的帝國並存。

元朝(1271年-1368)

1997年。

元朝內部的民族矛盾和農民起義壹直存在。對於元朝來說,不斷的戰爭和起義是常態,元朝不斷被壹群螞蟻搬來的起義軍吃掉。

明朝(1368-1644)

276年後。

明朝的宦官專權和廠衛制度雖然導致了政治風氣的腐敗黑暗,但皇權壹直是相對穩定的。而明朝的滅亡,今天也有很多說法。但是有壹些事情是可以肯定的,那就是明朝末年北方連續的自然災害導致了大範圍的饑荒和內亂,進而引發了農民起義,再加上明朝當時東北清朝的外族入侵。而吳三桂放清軍入關是偶然的歷史事件。

所以明朝的滅亡是很多偶然因素的集合。

清朝(1644-1912)

公元268年。

鴉片戰爭前的清朝,按照中國通常的歷史標準,外戚、宦官、宗室(秘儲制度)、軍閥、權臣(建立兵部)、外族入侵(幾乎整個東亞都統壹在清朝的版圖內)等威脅穩定和皇權的因素,幾乎都被徹底解決了,人口不斷增長,國家穩定,皇帝勤政。如果采用正式王朝的標準,皇帝就勤政了。

但是清朝恰好處於工業化、下西洋、對外殖民擴張的時代,所以清朝的滅亡其實和正常的古代王朝的滅亡是不壹樣的,相關的研究也很多,妳可以自己去看看。

總的來說,邊肖認為不存在中國古代王朝只能延續200多年的定理。對這些朝代逐壹進行對比分析。其實每個朝代的滅亡都有自己的因素,也有壹些偶然的原因。不存在壹個朝代的運氣200多年就耗盡了。

/5882 b 2 b 7d 0 a 20 cf 40d 22e 1177d 094 b 36 adaf 9943?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q _ 85/2e 2 EB 9389 b 504 fc 285 edafcdeedd 71191 ef6d 43?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

  • 上一篇:網絡侵犯知識產權
  • 下一篇:中國政法大學德語系
  • copyright 2024法律諮詢服務網