不用提交答辯書，但是可以在法庭上進行口頭答辯。
但是，如果妳把妳的辯護意見寫成書面材料，提交給法庭，有助於妳向法庭闡明妳的意見。
如果被告沒有提交答辯書會怎麽樣？
答辯狀是被告向法院反駁原告訴訟請求的訴訟文書。
提交答辯狀是被告提出自己的訴訟請求和反駁理由的權利，也是便於法院和原告理解被告訴訟請求的義務。
被告提交答辯狀時，還應當提交該行政行為的證據及其所依據的規範性文件。
這次修改行政訴訟法，將提交答辯狀的時間從十日延長到十五日。
根據《行政訴訟法》第六十七條第三款規定，被告未按時提交答辯狀，不影響人民法院審理。
不提交答辯狀是違反行政訴訟程序的，也是放棄了壹次反駁的機會。
《行政訴訟法》對被告違反行政訴訟程序的行為規定了嚴格的法律責任，如被告的舉證責任、無故不到庭或中途離庭、缺席判決、公告和處罰的司法建議等。，對被告構成實質性的不利後果，因此尚未規定被告未提交答辯書的相應法律責任。
新民事訴訟法有沒有規定被告不提交答辯狀？
答辯書是被告(人)、反訴人、被上訴人、答辯人(被申請人)在法定期限內對起訴狀、反訴、上訴、再審申請(申訴書)的內容進行答辯和反駁的文件，是起訴狀中使用頻率最高的語言之壹。
辯護權是法律賦予處於被告地位的當事人的壹種權利，他們有處理辯護權的自由，可以答辯，也可以沈默。
被告的答辯
被申請人:張xx，男，出生於1963，X族，雲南省大理市人，公務員，住大理市滿江區？Xx別墅區xx？，身份證號:5329xxxxxxxxxxxxxx。
被申請人:xxx，男，出生於1978，X族，雲南省彌渡縣人，住。彌渡縣彌鎮xxx，身份證號5329XXXXXXXXXXX。
原告xxx訴被申請人裝修合同糾紛壹案，被申請人依法答辯如下:
請求答復
請求依法駁回原告xxx的全部訴訟請求。
事實和理由
雙方對承包施工範圍、工程量、單價、工程總造價、質量要求等有明確約定。
原告是專門從事家裝行業的個人。經2012年9月介紹，她擬在大理市滿江區擔任被申請人。Xxxxxxxx號？別墅房間裝修壹新。
原告對被申請人的房屋進行了充分的調查和測量後，以包工不包料的方式對被申請人進行了裝修。最初，原告向被告提供了8萬多元。
被告認為價格過高，不打算讓原告承包施工。後來，原告對被申請人的房屋進行了重新測量，重新提出裝修報價為:62877.50元。
被申請人認為報價合理，同意將其自有房屋裝修工程無償承包給原告施工。
之後，原告向被告提供了壹份裝修工程預計算(結算)報價單，其中明確了裝修工程的數量和單價。
還明確結算是按現場實際工程項目和工程量計算，但也明確約定如有追加施工項目，在乙方組織施工前，甲乙雙方簽訂工程變更單確認工程項目和工程價款。
同時，原告還向被申請人出具了壹份《室內裝飾施工工藝質量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝均符合相關《室內裝飾施工工藝驗收規範》的要求。
否則，被投訴人有權對因施工質量不合格造成的經濟損失進行經濟罰款和索賠。
因此，在原告裝修施工前，雙方已明確約定了承包施工的範圍、工程量、單價、工程總造價及質量要求。
原告開工後，被申請人壹直按照施工進度向原告支付工程款。
原告每完成壹個項目，雙方都會進行計量，然後被申請人及時向原告支付工程款。原告向被告出具的10收據(* * *工程款63000元)為證。不存在原告墊付大量工人工資維持施工進度的問題。
此外，由於原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，致使承接工程的二人xxx生活困難。xxx向被申請人提出要求後，被申請人還向原告支付了刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。
被申請人還向原告支付了木匠交通費1，200元，梯子租賃費1，000元。
因為原告沒有安裝燈具就不管了，被告找別人安裝燈具，並支付了安裝費6000元。
這樣，被申請人支付的工程款總額達到83500元，遠遠超出了原告當時的報價。
原告稱被申請人房屋實際建築面積約560平方米，完全是歪曲事實！
當然，這也是原告認為被申請人還欠其工程款的壹個理由，但這個理由根本不成立。
被申請人的購房合同中明確寫明，該房屋總面積為184.81平方米，加上被申請人蓋章的約152.2平方米的面積，被申請人房屋總面積約為337.31平方米，被申請人的房屋就在那裏，只要測量就能清楚地看到。
因此，根據原告之前的測量，計算出約337.31平方米的面積，原告當時62877.50元的報價是比較客觀的。
其中指出被申請人所欠工程款為59281.33元，是按照建築面積560平方米計算的，是無中生有，當然與事實不符。
原告的行為已經嚴重違約，不僅給被申請人造成了經濟損失，也嚴重影響了被申請人家庭的正常生活。
原告裝修施工存在嚴重質量問題。
根據原告提供的《裝飾工程預算報價》中的44項規定，原告應進行強弱電的改造和布置，包括開管槽、埋管、穿線。
但在施工過程中，原告根本沒有在地面上開管槽，而是直接在管道上鋪設地板，其布線極不合理，如同壹張亂網。
當時被申請人曾對原告提出質疑，但原告承諾沒有問題。
最後，被調查者房間的幾個開關無法直接使用，廚房的電源會自動跳閘。
由於原告布線混亂，無法查明問題原因，不僅給被告的正常生活帶來不便，也給被告的房屋留下了嚴重的安全隱患；
原告在被告家中鋪設的四塊浴室地磚存在嚴重的質量問題。
其中壹間臥室，衛生間淋浴下面的水直接流到臥室門口，導致衛生間的淋浴無法使用。壹個臥室的衛生間花灑下面的水，不是從地漏流走，而是往馬桶方向流；另壹個臥室衛生間的水沒有流到地漏，而是直接流到浴缸底部，形成死水；
墻面刮瓷、刷乳膠漆不符合規範，導致墻面出現大量裂縫；
另外，原告墻面磚不規範，存在空鼓現象；原告對主客廳背景墻的測量出現嚴重失誤，導致定制的木格兩端沒有雕刻，形成空白，影響美觀；由於原告的錯誤，被告的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。
原告對未完成的工程不滿意。
原告施工期間，被申請人三樓衛生間沒有布線，無法使用鏡面大燈；
食品櫃沒有噴漆，顏色嚴重不搭配，影響美觀。
原告在裝修工程預計算報價中沒有安裝45個開關插座和47個筒燈、射燈。
2013年6月，原告只有開關插座和燈具尚未安裝。為慶祝房屋竣工，被申請人決定於2013年2月2日殺豬請客，同時確定女兒婚期為2013年3月。
本案中，被申請人要求原告在2013年2月28日前安裝好開關插座和燈具，但此時原告卻背信棄義，乘人之危，要求被申請人再支付其3萬元裝修款。
被申請人認為自己支付的裝修費用已經遠遠超過了原告當時的報價，故不同意原告的無理要求。
但由於女兒婚期臨近，布線由原告完成，不便他人安裝。為了盡快完成裝修收尾工作，被申請人答應再支付原告5000元。
但原告拒不同意，擅自停工，離開裝修現場。
為此，被申請人專門請當時的介紹人做原告的工作，但原告拒絕為被申請人完成收尾工作。無奈之下，被申請人只好請別人完成開關插座、燈具安裝等裝修收尾工作，並支付安裝費6000元。
原告故意對被告實施欺詐。
原告報價只有62877.50元，實際到了83500元，現在還欠59281.33元。如果是，在不增加建設項目的情況下，比原來的報價高出壹倍以上，非常不合理。這無非是兩種解釋。壹、原告故意欺騙被申請人，先誘導被申請人將裝修工程低價交給原告，再增加工程量。第二，原告根本沒有完成幾十萬的工程。
原告應當依法賠償被申請人的經濟損失。
因原告違約，其裝修質量嚴重不合格，且有未完工工程，給被申請人造成了以下經濟損失，應依法予以賠償:
開關插座未安裝，工程款按原告裝修工程預算(結算)報價480元；
未安裝筒燈、射燈，工程款按原告裝修工程預算(結算)報價640元；
3.布線布局不合理，三樓衛生間未布線，賠償被投訴人2000元；
4.重新鋪設四塊衛生間地磚的費用(包括拆除原有地磚的費用)為每塊***12000元；
5.墻面刮瓷、刷乳膠漆不符合規範，造成墻面大量裂縫，修復費用1，000元；
6、墻磚空鼓重裝500元；
7.食品櫃畫500元；
8.菱形玻璃立柱安裝不上，玻璃鏡廢品損失1200元；
9.被申請人支付12300元刮瓷刷乳膠漆費用。
以上9項* * *為30620元。
綜上所述，被申請人已向原告超額支付了裝修工程款，現被申請人根本不欠原告任何工程款。
而且原告裝修質量差，有未完工的工程，給被申請人造成了經濟損失。因為是無證經營者，被告苦於無處投訴。不料原告先告惡人，被申請人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償被申請人經濟損失30620元。
這個演示
大理市人民法院
被告:xxx
20XX年8月19日