Vin以富二代的身份出道，參加綜藝節目，和父母在豪華別墅裏上高價私立中學...另壹方面，他是受Vin父母影響的產權人，在沒有產權證的情況下奮力維權。
很多網友對此非常氣憤，打出了“父欠子還”的橫幅，但也有網友認為父母欠下的債與孩子無關。那麽，“老賴”在中國法律中是怎樣的存在，他們的子女是否應該為父母的行為負責？
“老賴”是誰？並不是所有欠錢的都叫“老賴”。如果家裏真的窮得揭不開鍋，卻努力工作還債，那還是“老實”。而老賴則是“不還錢”，法院判決後拒不還錢。簡而言之就是壹個字:“賴！”
那麽，要達到什麽樣的標準，法律才會給他戴上“老賴”的帽子呢？
根據最高法院的規定，要想成為“老賴”，即失信被執行人，必須滿足兩個條件:
第壹，不還錢。
第二，不還錢的情況壹定是這幾種之壹:
1)有能力還錢，但就是沒有；
2)以偽造證據等方法拒不還錢的；
(三)偽造訴訟文件，或者隱匿、轉移財產的；
4)違反財產申報規定；
5)違反消費限制令，繼續高消費的；
6)無正當理由不還錢。
就這樣，Vin的父母被稱為“老賴”，真的沒什麽損失。他們是典型的“有很多錢，就是不還”。
Vin從《明日之子》出道以來，壹直在扮演“富二代”的角色，用了很多奢侈品。眼尖的網友找到了他戴過的最貴的手表，價格高達90萬。
在《明日之子》中，Vin的別墅也多次出現，裝修豪華，有三個保姆。
在采訪中，Vin還說他喜歡所有有錢買不到的限量版。這語氣不像是父母沒錢的孩子。
那麽問題來了，壹個2000年出生的年輕人，奢侈的生活不是父母給的，能被風吹走嗎？
從種種跡象來看，可以肯定的是，文家很有錢。他們想過還錢嗎？答案當然是否定的。
那麽，債權人真的對這些賴賬者束手無策嗎？壹、催“老賴”還錢法:失信懲戒
為了督促老賴還錢，各地都專門制作了“老賴鈴聲”，這樣當妳給老賴打電話時，就知道電話那頭的人是老賴。不知道Vin這幾年有沒有給父母打電話？
除了“老賴鈴聲”，國家還出臺了壹系列針對失信者的懲戒措施，就是為了在衣食住行各個方面規範這種老賴行為。
以消費品為例，法律規定老賴在還錢之前不得乘坐所有G字頭列車，基本告別高鐵。除了生活層面，老賴還有就業限制、就業和優惠補貼。
懲戒措施中，有壹條與老賴子女密切相關，即“限制子女就讀高收費私立學校”。諷刺的是，Vin在選秀出道之前，就讀於壹所收費很高的私立學校。文的父親想方設法找關系，寄錢送兩個兒子上學。
正是這種不還債卻有錢為兒子提供優越生活的行為，讓網友們非常憤怒。很多有正義感的網友都建議文替父親還債:拿了父母的錢，就替父母還債。這是很自然的。
Vin該不該為父母的天價債務買單？
第二，“父債子還”有法律依據嗎？
從道德角度來說，我們當然希望Vin能代父母還錢，但從法律上來說，Vin並不壹定要承擔父母的債務。因為我國“父債子償”只規定了以下幾種情況:
其中，在子女提供擔保並與父母合夥經營的兩種情況下，子女還錢的義務並非來源於其作為子女的身份，而是作為擔保人或* * *的共同經營者。但目前網友並沒有發現Vin和他父母的債務有這樣的關系。
至於繼承，先不說Vin還要等多少年才能繼承。重點是他父母名下沒有可執行財產。如果文沒有繼承父母的財產，他就沒有義務償還父母的債務。即使是繼承，也是根據財產的實際價值來最大限度的還錢。
換句話說，即使Vin的父母有654.38+0.2億元的天價債務，Vin只繼承了654.38+00元，只需要還654.38+00元。至於剩下的要不要還，全看妳自己了。如果不自覺，“父債子還”之路也被堵死了。
目前只剩下壹條路，就是如果Vin的父母惡意將財產轉移給子女，債權人可以向法院申請撤銷轉移。
為了避免老賴的躲閃行為，有的法院執行過老賴配偶財產、老賴未成年子女巨額財產來源不明等等。
Vin選秀時未成年，已經住進了成都的豪華別墅。如果不能證明是Vin自己掙的，那麽該房屋應視為“來歷不明”，納入可執行財產。
三、如何讓“老賴”逃脫？Vin事件也讓我們意識到，雖然國內對老賴采取了很多懲戒措施，但整體執行效果並不理想——Vin父親開發的房產的業主至今還沒有拿到房產證，但老賴仍然帶著他的明星子女住在別墅裏，過著普通人幾輩子也掙不到的華麗生活。
文的家庭只是千千社會中日益增多的家庭的壹個縮影。為了打擊這種行為，很多國家都建立了完整的信用體系和失信懲戒體系。壹旦食言，這輩子就很難再翻身了，讓大家小心避免成為老賴。
四、國外慣例在美國，每個人都有壹個社會保障號，包括銀行賬號、稅號、信用卡號、社保卡號在內的信用記錄都會和這個號掛鉤。如果有不良信用記錄，那麽學習、工作、租房、買房都會受到影響。而像個人破產這樣嚴重的不良信用記錄，會讓壹個人在社會上寸步難行，直接從中產變成流浪漢。
雖然各國對老賴的懲戒措施並不完全相同，但普遍傾向於延長老賴失信記錄的保留時間，將“老賴”放到公共屏幕上。讓他們多花點時間在恥辱柱上，會增加做老前輩的成本。
相比之前的老賴事件，Vin讓網友如此憤怒的最重要原因是他們“又在演戲”:父母拖欠銀行貸款，挪用數百業主的物業維修資金，讓普通業主花了壹輩子的血汗錢卻拿不到房產證；而老賴的兒子，卻混得風生水起，住著豪宅，吃著“富家少爺”定下的獎金，用別人的血汗錢為自己的奢華生活買單，明目張膽地為父母賣命。
雖然從法理上看，“父債子償”的概念並不完全成立；但是，在意義層面上，中國人傳統家庭觀念中的父母與子女的關系並不能完全割裂，更何況Vin之前的奢侈生活確實是父母提供的。
早期明星為了養家糊口而輟學在娛樂圈打拼的例子數不勝數。網友們自然不喜歡Vin這種作為弟弟享受權利卻不承擔義務的行為。
Vin剩下的路只有兩條:徹底從父母那裏放棄貴族兒子的生活，或者如他在聲明中所說，幫助所有受損的人挽回損失，與父母共同面對。