專利的定義有以下幾點:
第壹，專利保護發明，專利的存在是為了界定發明的歸屬。
發明創造是智力活動的成果，是看不見摸不著的。對於看得見摸得著的東西，歸屬還是比較好界定的。但如果是我的發明，就沒那麽容易界定清楚了。
比如在專利制度建立之前，如果我發明了壹個裝置，發現路邊有路人在賣我的裝置，我根本無法證明是我發明的。專利制度的出現解決了這個問題，專利通過法律文件固化了智力活動的成果，從而明確了其所有權。
所以，專利是壹種權利，它可以明確發明創造的歸屬。
第二，任何權利都不是無限的，專利權也不例外。受地域和時間的限制，與專利的地域性和時效性相對應。
地域性是指如果妳在A國申請，妳在A國得到授權和保護..
如果我在國內申請專利，發現有國外公司在國外制造和銷售我的專利產品，我不能起訴。因為在中國申請專利只在中國受保護，在美國不受保護，所以如果想在美國受保護，就得在美國申請專利。
時效性意味著專利的保護是有時間限制的。時限到期後，它將成為社會的財富，每個人都可以免費使用。
壹句話:專利的本質是“為保護而公開”。申請專利的代價就是把妳的方案公之於眾，換取壹定時期的壟斷權。
讓我給妳介紹壹下發明的種類。我們手頭有壹個計劃，我們想申請專利，所以我需要知道有哪些種類的專利，我才能坐對位置，知道我想申請什麽樣的專利。
發明和實用新型保護技術方案。設計保護設計，就是外觀保護美而不是技術。
要確定應用程序的類型，只需問兩個問題:
第壹個問題是:是設計還是技術？
如果是外觀設計，只能申請外觀；如果是技術，只能申請發明或者新型。
如果是技術，要繼續問第二個問題:是外形結構嗎？如果沒有，只能申請發明；如果有，可以申請發明或者新型。
例如:
汙泥脫水機是壹種機械設備。可以申請什麽樣的專利？
首先，如果我想保護它的外觀，我可以申請外觀設計專利；如果我想保護它的結構，我可以申請新模型和發明。
另壹個例子是:
壹種脫硝催化劑的制備方法。可以申請什麽樣的專利？
因為這是技術，而不是形狀和結構，所以只能申請發明。
我們通過這張圖來看看三類專利的區別:
從內容上看，發明和新的保護技術、外觀保護設計；發明保護可以是產品和方法；新模型只保護形狀和結構。
審查時間上，發明審查時間最長，2年左右，新車型6-8個月，外觀4-6個月。所以，如果哪位老師明年想申請專利評職稱，基本上來不及發明了，最好申請新型號。
從審查程序來看，無論是新設計還是外觀設計，都要經過受理、初步審查和授權或駁回三個階段。在此基礎上，本發明具有更實用的試驗階段。
在保護時間、新穎性和外觀方面，可保護10年，發明可保護20年。保護期滿後，將成為社會財富，理論上每個人都可以免費使用。
我提交專利申請後，如何知道我的申請進展到了哪個階段？需要了解國家情報局在不同階段會出臺哪些文件。
新樣式和外觀主要有三個階段:接受階段、初步審查階段、授權或拒絕。
在我們向國家信息化局提交申請後的兩天內，我們會收到國家信息化局的受理通知，表示我們已經收到申請。
接下來將進入初審階段，主要審查形式問題，文件是否齊全，格式是否正確。初審無問題的，發出註冊通知，繳費後可頒發專利證書。
在初審階段發現問題的，發出《補正通知書》或《審查意見通知書》，並要求在壹定期限內予以答復。如果答復被接受，將被授權，如果不被接受，將發出拒絕決定。
發明專利經過初審後，增加了真正的審理階段，非常嚴格，耗時較長。發明的審查時間在2年左右，新型的審查時間在半年左右，發明多壹年半左右，主要在真正的試驗階段。
實際審判的主要審判是什麽？
主要審查的是專利的三個特征，實用性、新穎性和創造性。
實用性:指發明或者實用新型能夠制造或者使用，並能產生積極效果。
比如我想申請壹個天然氣脫硫的脫硫催化劑。這種應用並不實用，因為天然氣本身不含硫，所以並沒有為天然氣脫硫帶來積極的效果。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；不違背申請。簡單來說，這個應用不同於任何單獨的文獻。
創造性:與現有技術相比，本發明有突出的實質性特點和顯著的進步，本實用新型有實質性特點和進步。簡單來說，除非技術效果出乎意料，否則這個應用不是簡單的幾個文檔拼湊就能得到的。(例如:熒光納米探針)
特別要註意壹點:審查員在審查階段檢索到的文件並不局限於地區或類別。
理論上在全球範圍內搜索專利，目前已收到德國、日本、美國的對比文件；不限類別，不僅專利，文章也可以。所以如果壹個老師發表了壹篇文章，然後申請了專利，通常是無法授權的。所以想申請專利，想發表文章，必須先提交專利，再發表文章。
除了“三性”，實際審理還會審查其他內容，比如是否公開、充分。專利的本質是以公開換取保護，所以技術方案必須公開到本領域技術人員能夠實施的程度；否則妳會收到壹個沒有充分公示的審查意見，這個審查意見基本上是不可能回答的。宣傳力度不夠最常見的情況就是描述了大量的效果，卻沒有寫清楚實現效果的具體方案。
Ppt說明缺點(包括第二部分):
1，內容太深。沒有專利基礎的普通技術人員可能理解不太好。
2.例子太專業了。舉例子的時候，最好舉簡單的例子。如果真的要舉壹個專業的例子，最好配壹個簡單的例子，讓觀眾看得懂。
3.缺乏互動。要控制好說話的節奏，通過互動了解對方是否理解，以便隨時調整說話的方式。
4.缺乏興趣。註意收集有趣的例子，讓妳的講解生動形象。