壹般來說，準備壹場普通辯論需要壹周左右的時間。剛參加辯論的同學，容易陷入盲目準備。壹般來說，在這個階段，必須完成兩項任務，壹是形成論點，二是建立表達論點的策略。以下是我在辯論前需要做的事情。歡迎閱讀。
辯論前的準備工作1，形成論點
首先要分析論點，收集論據，才能形成論點。
1分析辯論
主要是找準問題的意思，找出不同點。辨別問
壹般來說，準備壹場普通辯論需要壹周左右的時間。剛參加辯論的同學，容易陷入盲目準備。壹般來說，在這個階段，必須完成兩項任務，壹是形成論點，二是建立表達論點的策略。以下是我在辯論前需要做的事情。歡迎閱讀。
辯論前的準備工作1，形成論點
首先要分析論點，收集論據，才能形成論點。
1分析辯論
主要是找準問題的意思，找出不同點。辨別問題的含義，就是要把握辯論的含義，明確辯論中概念的內涵和外延，同時要了解辯論的背景，因為辯論的背景就是它所使用的概念的語境，直接影響這些概念的內涵和外延。比如在“貿易保護主義能否被抑制”的爭論中，貿易保護主義的產生、發展、變化和抑制有著各種各樣的歷史和社會背景。不了解這些背景，就無法準確、全面地把握“貿易保護主義”這壹概念的含義，也就無法確定對“可以壓制”是持肯定態度還是否定態度。因此，了解背景有助於更好地理解問題的含義，只有區分含義，才能分析其知識點和爭議點，才能準確地找到不同點。
2收集論據
分析辯論，確定對辯論的看法，形成自己的論點。當然，有些論點在形成論點時已經掌握，但為了更好地論證自己的論點，並能在辯論中自如、巧妙地應對，需要收集充分的論據，可以作為事實、理論材料或比喻、類比的材料進行論證。
征集論據的基本要求是必要、真實、典型、新穎。
新穎:新穎的論點能吸引人，令人耳目壹新，並能取得驚人的效果。所以選擇新穎的論點，壹定會有論證的實力。
典型:論點能否有效論證論點，要看它是否典型。所謂典型論點，就是反映事物本質的代表性論點。這個論點很有說服力。
必要:是指論證自己的論點或反駁對方論點的必不可少的論據材料。是與自己論點相關的論點，即必然能引出自己論點的論點或必然能推倒對方論點的論點。
真實:真實是論點的生命，只有真實可靠的論點才能證明自己論點的正確性。無論是事實論證還是理論論證，都要鑒別真偽，求證真偽；比喻或類比論點也要可靠可信，與自己的論點有緊密的邏輯關系。
2、確定戰略
主要是安排攻守策略。所謂“攻”，就是確定論證自己論點和反駁對方論點的方式方法。所謂“防禦”，就是確定抵抗對方批評的方法和任務。
確定攻守策略，壹定要知己知彼。壹方面，要充分估計自己的壹面:論點是否正確，論據是否充實可靠，論證是否足夠嚴謹，防守和進攻的方法是否得當，整體配合是否緊密，與辯論有關的材料是否準備充分，使用這些材料時能否即興發揮。這是“知己”。另壹方面，要充分了解對方，不僅要了解他們的論點和策略，還要了解他們的個人情況，比如心理素質、知識素養、興趣愛好、生活經歷、優缺點，以及他們整體合作中的強弱環節等。，也就是“相知”。知己知彼，才能強己之長，短人之短。如果妳以這種方式確定妳的戰略，妳可以期待贏得每壹場戰鬥。
如果是激烈的辯論比賽，最好在策略確立後，進行壹次實戰演練，模擬即將到來的現場辯論。在演練過程中，檢查確定的策略是否可行，是否存在漏洞，是否需要修改或補充，以便進壹步完善這些策略。這種練習還可以鍛煉辯手，提高其參與辯論的自覺性，加強臨場應變能力。所以，戰前演練是檢驗和完善辯論前準備工作的好方法。
拓展:法庭辯論技巧
壹、基本功和操作技能
人的思維只能通過表達來影響別人。表達的質量取決於表達的內容，但表達的技巧也是表達成功的關鍵。壹個稱職的律師不僅要有良好的文字組織能力，還要有準確、簡潔、清晰、生動的語言表達能力。
書面表達技巧
綜合案情，理順辯論思路，寫好代理和辯護，是每個律師在開庭前必須做的壹項基礎工作。材料的組織必須是:1。謹慎選詞，準確用詞；2.分配報表，合理布局；3.篇章銜接環環相扣；4.結構嚴謹，組織清晰；重點突出，細節恰當。
第二語言表達技能
自始至終，每壹個成功的律師在法庭辯論和代理時，都有能力控制和主導辯論局面。庭審制度改革為每壹個律師提供了發揮這方面能力的廣闊空間。庭審辯論，律師應該是:1。脫稿，善說序言。在這方面設計語氣、選詞時，壹定要達到以下效果:①立刻抓住全場的註意力；(2)傳達案件的嚴重性或對案件表示誠意；(3)對案件表現出信心。2.控制語速，吐字清晰。有了好的辯論內容，就需要好的表達。律師在法庭辯論時要口齒清晰，發音準確，語氣和諧，語速適中。力求做到語調抑揚頓挫，以提高辯論的感染效果。3.要善於講道理。語言會傷害或感動人。律師用辯論語言傷人是不道德的。然而，律師在辯論中使用情緒化的語言是可取的。在運用這種語言情感時，必須註意以下幾個問題:①具體案件的辯論語言要豐富多彩，要有適合案件的語氣。(2)絕不帶有當事人* * *的感情色彩。律師操作的情感是經過理性語言加工的辯論情感和法律語言。③感情用詞應是中性語言，有表達但不流露，有釋放但不垂直，委婉、曲折、含蓄。
三種形象技巧
除了寫作和語言能力，律師還應該有良好的肢體語言能力。聲與無聲、語言與體態的融合，更能體現律師精湛的表達能力。
1.剛柔並濟。律師應該優雅、勇敢，在法庭辯論中不卑不亢。辯論勢頭正盛時，不要得意忘形，輕視對方；輸的時候，不要慌，不要急。說話壹定要掂量掂量，切不可貿然說出沒有準備的、不合格的話。無論如何，妳都要大方、冷靜、有序，言語中要有證據。律師要有這種剛柔相濟，以靜制動，以穩求勝的形象。
2.善於控制情緒。古語雲:“兵無常勢，水無常形。”在法庭辯論中經常出現這種情況。律師可能會遇到意想不到的或預期的異常障礙、幹擾、困難等。在審判中。這就需要律師控制自己的情緒，生氣不暴跳如雷，驚訝不表露情緒，現場采取有效措施，冷靜、穩定、排除意外，做到機動靈活，穩中求勝。
二、策略及具體應用
避實就虛法。
庭審辯論中，對方的弱勢往往是對方極力回避的地方，甚至對方會采用偷換話題、偷換概念、答非所問的方式，企圖轉移自己的註意力，擾亂自己的視聽目的。所以應用這種方法首先要善於抓住對方的“空虛”，選擇其薄弱環節反復攻擊，直到問題辯論清楚。
間接否定法
是指妳在辯論中不直接把矛頭指向對方，而是在辯論中隨便拋開對手的錯誤觀點，鄭重其事地從正面提出自己獨特的觀點並充分論證。應用這種方法要註意兩點:1。壹方的觀點應該與另壹方的觀點不壹致。2.自我觀點要有理有據，切不可牽強附會，嘩眾取寵。
三示假隱真法
這種法律制度是指給出與本案無關的事實證據，運用語言技巧掩蓋真相或本意，形成對方的假象，然後進行突然襲擊，取出對方真實有利的證據或觀點，造成對方在庭審中處於被動和毫無準備的狀態。而如今“當庭舉證，當庭質證”的審判模式無疑為這種論調提供了廣泛運用的空間。
第四，以退為進。
是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的運用。自我先假設對方提出的命題或觀點為真，然後以此假設為真從命題中推導出壹個或壹系列荒謬的結論，從而得出原題目為假的論證方法。這種方法是壹種具有高度論證性和可反駁性的法庭辯論方法，因此由其導出的必然結論容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。
五聲部法
在這種法律制度下，法庭辯論的壹方對對方可能提出的問題避而不談，而對己方極為有利的問題則先在辯論發言中充分展示，以達到先入為主，爭取積極的法庭辯護戰術。在實踐中，適用這種方法必須在庭審前做好充分準備，在庭審的偵查階段對有利於己方的事實和證據逐壹認定。然後根據事實和證據，主動反駁對方不正確的觀點，才能在辯論中掌握主動權，占領制高點，將對方推入被動地位。
第六，先占法。
戰爭和口水戰有許多相同的規律。戰爭中的戰略戰術也可以作為辯論的對策。先發制人可以產生優勢；後期制作可以化被動為主動。由於它的落後，我們可以知道對方的基本觀點，找到矛盾和弱點，然後用自己掌握的材料重點反駁，有時會導致對方措手不及，充滿危險。使用時要掌握:1。暫時避靈，不要急著打。2.仔細聽，等待時機。3.抓住破綻，全力反擊。
7.否定提問法
也被稱為口水戰走私法，運用這壹法則的關鍵是律師提問時要把辯論的目的隱藏起來，千萬不能讓對方知道提問的真實意圖。尤其是第壹個問題，壹定要讓對方回答，才知道提問的意圖。只要回答了第壹個問題，就忍不住要回答下壹個問題。當對方覺得難以自圓其說的時候，後悔也來不及了。這種讓對方處處被動，自己打自己嘴巴的戰術，是極其有效的辯論手段。結果只能是對方不自覺地接受律師或提問者的觀點，出奇制勝。
三、庭審辯論技巧
1，簡單，形象生動
法庭辯論是關於事實、法律和理論的辯論，往往涉及壹些復雜、疑難的理論問題。同時，由於辯論中的對手不同，有時簡單的問題也會變得復雜。在這種情況下，在有限的時間內，把壹個復雜的理論問題用簡單的方式解釋清楚，往往會收到明顯的效果。
2、把握主要方向，避免偏離主題。
在法庭辯論中，還要註意壹個很重要的問題，就是壹定要把握好自己的思路和主攻方向，不要讓對方牽著鼻子走，以免誤入歧途，無法自拔。有時候對方會有意識地回避現實，轉移話題，然後攻擊某壹點，不如其余的，以此來改變辯論的主題。這時候壹定要機智，不要上當。
3.贏得法庭辯論的理論基礎和工作基礎。
技巧歸技巧，畢竟只是贏得法庭辯論的因素之壹，並不是贏得法庭辯論的基礎。那麽，法庭辯論獲勝的基礎是什麽呢？首先，妳要有紮實的理論基礎。沒有理論基礎，就會犯錯誤。再怎麽巧也沒用，嘩眾取寵而已，嘴上說說而已。其次要有紮實的工作基礎，也就是說要充分調查取證。
4.法庭辯論中的適應性
在法庭辯論中，我們經常會遇到壹些意想不到的情況。這種情況怎麽處理？這真的很考驗律師應對突發事件的能力。在法庭上，有些情況是無法提前準備的，所以應變能力對律師來說很重要。《三國演義》中，孔明說郭嘉:“坐而不言，行而不立。”也就是說，郭嘉沒有應變能力。可見，缺乏適應能力的人，只能做心理咨詢師，不能做律師。
5.良好的心理素質是贏得法庭辯論的重要因素。
心理素質的因素很多。就我個人經驗來說，最突出的就是自信。自信可以讓妳保持良好的精神狀態，讓妳充分發揮自己的適應能力，善於應對各種環境和場景。因為我們國家的司法環境不盡如人意，有些案件，輸的不壹定輸，贏的也不壹定贏，尤其是在法庭上露出這樣的苗頭，可能會影響妳的心情。在這種情況下，自信會幫助妳走出困境。
6、語言表達要註意方式
在法庭辯論中，還要註意語言本身的表達藝術，其中之壹就是要讓人聽得懂，留有反應和理解的余地。眾所周知，語言的連貫性非常重要。律師不應該張口結舌，而應該條理清楚地表達壹個意思。但另壹方面，別忘了還有壹條:留有理解和琢磨的余地。律師的口才是需要在法庭上充分展示的，但滔滔不絕、連珠炮似的演講並不是貫穿其中的唯壹方式，這壹點我理解得非常深刻。
7.辯論應該集中在關鍵點上。
抓住重點，突出重點，不僅在法庭辯論中很重要，在法庭調查和庭前準備中也很重要。有些復雜的案件內容很多，非常混亂。這時候壹定要抓住重點，突出重點，不能面面俱到，避免淡化主題。有些案件非常復雜，甚至涉及十幾、幾十個犯罪事實。重點就不用說了，有些案件涉及的證據等內容太多。如果不能在有限的庭審時間內抓住重點，往往會被牽著鼻子走，陷入困境，不利於理清關鍵問題。
8、推理也要講究策略。
在法庭辯論中，要講道理和策略並重，善於在關鍵時刻選擇最能讓人接受的理由和辯論方式。我們在辯論中可能有很多道理，但如何表達呢？妳會選擇什麽樣的立足點讓對方容易接受？這壹點非常重要。有時候法庭辯論很激烈很精彩，但是水火不容，雙方僵持不下，也確實有各自的原因。在這種情況下，如果只是堅持自己的話，繼續盲目僵持下去，可能並不總是上策。另壹方面，如果能抓住機會跳出圈子，找到壹個可能打破僵局的新思路作為切入點，迂回地發起新的攻勢，就很有可能成功。
9.善於把握和運用矛盾
新刑訴法實施後，辯論的內容必然會在法庭調查和質證中被消解。這個時候，如何辯論，如何讓辯論更有力量，是壹個值得研究和探討的問題。在法庭調查中，主要是舉證和質證。事先要有壹個基本的舉證和質證的思路。在法庭上，我們必須不失時機地尋找對我們有利的線索和機會。壹方面要善於發現對方證據中的矛盾，另壹方面要避免矛盾。有些情況下，在法庭調查中不宜過早暴露自己的思想，以免對對方產生戒心，使壹些重要證據無法查證。這些技巧在法庭調查中非常重要，不僅在刑事案件的辯論中，在民事案件和其他案件中也是如此，所有參與法庭辯論的人都有這樣的問題。
第四，最大限度地利用最後的辯論
庭審辯論的時間非常寶貴。當相互辯論接近尾聲的時候，律師作為辯論的壹方，必須具備掌控結局的能力。通常的做法是:
1.提問。在提問的最後，我們會進壹步深化我們辯論的主題，讓評委去識別和思考。
2.總結主題。用簡潔明了的語氣把自己辯論的所有內容總結成幾句話，容易加深評委對自己論點的印象。
提出請求。當對方在整個辯論過程中已經受到了辯論的影響，此時對方很容易接受並得到法院的認可，從而促進雙方的案件和解。
當然，在法庭辯論的最後階段，如果發現對方糾纏不清，拒不接受債務，律師作為辯護人，也要掌握拒絕無味論據的技巧。所謂拒絕無味的辯論，壹是不重復；第二，當對方堅持壹些不妨礙辦案的小問題時，應采取“這個問題不辯論”或“發言到此結束”的方式。這種沈默不辯，不僅在某個時間和法庭上有巨大的震懾力，而且在辯論技巧上也戛然而止，聽起來是後退了壹步，實質上卻是前進了兩步。
庭審辯論技巧既是門口辯論的藝術，也是律師參與訴訟活動的基本功之壹。人們期望在訴訟活動中聘請壹位聰明的律師作為他們的代理人，律師的辯論技巧應該是他們聰明的重要體現。
已看完“”的人
1.如何準備第壹場辯論？
2.在預賽前辯論如何準備。
3.新手辯論前的必要準備。
4.辯論前準備過程中的小貼士
5.如何準備辯論賽？
6.辯論的材料準備技巧。