我國《民法通則》第壹百條規定“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。”可見，構成侵犯公民肖像權的行為通常應具備兩個要件:壹是未經其同意；二是為了利益。常見的侵犯公民肖像權的行為主要是未經其同意，將他人肖像用於商業廣告、商品裝潢、書籍封面、印刷日歷等。對於侵犯肖像權的行為，受害人可以自行制止，例如要求交出自己拍攝的影片、將肖像移出公開展示等。，也可以依法請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除影響或者賠償損失。要求賠償損失的權利不需要財產損害。
其他法律和司法解釋也對侵犯肖像權做出了壹些相應的規定。最高人民法院《關於貫徹執行民法通則若幹問題的意見》第139條規定:以營利為目的，將公民肖像用於廣告、商標、櫥窗裝飾等。未經公民同意的，應當視為侵犯公民肖像權的行為。此外，惡意損毀、汙損、醜化公民肖像，或者利用公民肖像進行人身攻擊等。，也屬於侵犯肖像權。
別人用我的照片做微信頭像怎麽刪除？警告他刪除妳的照片，否則他侵犯了妳的肖像權，妳完全可以起訴他。
如果有人用我的照片做微信頭像，我該如何投訴侵權條件？壹是未經我同意，二是為了利益。
構成侵犯肖像權的行為應具備以下兩個要件:壹是使用肖像，二是未經肖像所有人同意或者無正當理由使用肖像。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種:(1)未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像；(二)雖不以營利為目的，但未經權利人同意，展示、公開、展示、復制、發行權利人的肖像的；
妳可以直接起訴他。
如果妳是認真的，妳是認真的嗎？請咨詢相關人士。
有人用我的照片做微信頭像怎麽辦？壹般都是壹些熟悉的人用妳的照片做頭像。妳可以警告他們改變它。
如果不熟悉的人，可以要求對方更換。
還有人用我的婚紗照做微信頭像，這是侵犯肖像權。妳好！
根據《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。”所以，如果以營利為目的使用頭像，當然屬於侵犯肖像權，可以要求停止侵權，賠償損失。而如果妳不是以營利為目的，而是未經妳的同意而使用妳的頭像，那也應該是侵犯妳的人格權，妳有權要求對方停止使用。
是否“以營利為目的”不是確定是否存在侵犯公民肖像權行為的唯壹前提和要求，只是確定侵權責任大小的重要情節。
如果能提出更具體的問題，可以給出更詳細的回答。希望能幫到妳。
別人用我的微信頭像和別人聊天違法嗎？當然不違法，除非侵犯肖像權什麽的。
我的照片被用作微信頭像詐騙怎麽辦？如果出現以下兩種情況，都屬於微信個人用戶侵權，可以投訴微信個人用戶侵權:
1.微信個人用戶的姓名權、隱私權、肖像權、名譽權、著作權等人身權利受到侵害的；
2.組織或機構的名稱、商號、商標、名譽權、著作權等權利受到微信個人用戶的侵害。
別人的微信頭像，沒有經過我的同意，選擇了我的照片，是否屬於侵犯他人肖像權？如果以營利為目的使用頭像，應該屬於侵犯肖像權，可以要求停止侵權，賠償損失。如果妳不以盈利為目的使用頭像，但妳並不認同，那也應該是侵犯了妳的人格權，妳有權要求對方停止使用。根據《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。”
構成侵犯肖像權，有以下三種情況:
1，“以營利為目的”必須同時滿足兩個條件:壹是未經本人同意使用他人肖像；第二，營利行為侵犯了他人肖像權，即用戶主觀上希望通過使用他人肖像獲取經濟利益。但是，所謂的“盈利”並不是我們通常理解的。只要存在主觀故意和客觀營利行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成“營利”事實。
2.以任何形式侵犯他人肖像權(名譽權、榮譽權)的，還應當承擔法律責任:即被侵權人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的，如果對肖像權人造成實際損害，如對肖像權人造成精神損害，使用者也構成侵權(肖像權)責任。
3.肖像所有者雖同意使用其肖像作品，但使用者超出肖像所有者許可的範圍、區域和期限。這種情況不需要存在對肖像權人造成實際損害，構成侵權責任。當然，這種情況壹般屬於違約責任。