財產侵權賠償協議是否具有法律效力？

財產侵權賠償協議是否具有法律效力？財產損害賠償協議是民事合同。只要當事人的意思表示真實，不違反法律的強制性規定，就具有法律約束力，雙方都應當履行。財產損害賠償判決適用的法律規定是:1《民法通則》第壹百壹十七條第二款:損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。2.《侵權責任法》第二條侵害民事權益，依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身權和財產權。第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。3.《道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身傷亡或者財產損失的，保險公司應當在機動車第三者責任強制保險的責任限額內予以賠償；不足部分按照下列規定承擔賠償責任: (壹)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的壹方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車壹方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車壹方的賠償責任；機動車壹方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。此外，最高人民法院關於具體法律問題的相關司法解釋，也可以在判決書中作為法律條文直接引用。虛擬財產侵權的構成要件:對於壹般民事侵權的構成要件，可以概括為四個要件:侵權的違法性、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關系、行為人的主觀過錯。本文從網絡遊戲的特點出發，探討了虛擬財產侵權的構成要件。主觀過錯主觀過錯可分為兩種形式，即故意和過失。意圖是行為人預見到自己行為的結果，仍然希望其發生或者放任其發生的主觀心理態度。在網絡遊戲世界中故意侵犯他人權利應承擔民事責任，這壹點沒有爭議，在此無需過多討論。下面主要分析過失:過失的判斷標準有三個，那麽網絡遊戲運營者應該遵循什麽樣的註意義務呢？(1)普通人的註意標準。這個標準指的是只需稍加註意就能預見的情況。如果在正常情況下，壹般人很難註意到，那麽行為人的器官雖然沒有避免損害，但也盡到了註意義務，因此不能認為行為人有過錯。(2)應該和處理自己的事情壹樣。所謂自己的事情，包括經濟上、身份上壹切屬於自己的禮儀。判斷這種註意義務，應以行為人主觀上是否盡到了註意義務為標準。行為人證明自己盡到了註意義務的，應當認定其無過錯，否則，有過錯。③壹個善良管理者的註意標準。即在網絡遊戲的管理中，要以有相當知識和經驗的人關註某些事件為標準。演員有無止境的註意力的知識和經驗，以及他對事物壹直使用的註意程度。只根據他的職業，使用的關註度應該和普通人壹樣，要求更高。這種護理標準適用於負有特殊責任的人。上述三個標準分別對應三種過失:重大過失、具體過失和抽象過失。筆者認為，經營者只要是抽象的、過失的，就應該承擔侵權的民事責任。這種對運營人員的高標準要求的依據是:①損害結果控制理論:網絡遊戲技術性和專業性很強，普通遊戲玩家無法理解和掌握。而網絡遊戲的運營者則掌握了遊戲服務設施設備的性能，了解網絡遊戲的整體情況，具備更多的專業知識和技能，更容易遭遇可能的損害，也更容易采取必要的技術措施防止損害的發生或者減輕損害結果。(2)收益與風險壹致:遊戲運營者從事的是壹種壹般性的營利性活動，應當支付壹定的成本，向玩家提供合理的註意義務。(3)社會成本:網遊運營商可以用最小的成本控制損害。他們有最熟悉信息傳遞過程的專門技術人員，對各種侵權行為比較了解，也有壹定的防護技術，能夠組織人員及時預防可能造成損害的情況。此外，從專家責任的角度，經營者也應承擔更高的註意義務。建議稿規定了專家責任和專家過失的判斷標準:“專家在為公眾提供專業服務時，因故意或者過失給委托人或者第三人造成損害的，應當承擔損害賠償責任。”“當專家未盡到本專業領域的合理註意義務，造成他人損害時，視為有過錯。”在管理中，專家必須履行高度的註意義務、忠實義務和保密義務，如果違反這些義務，就會被認定有過錯。判斷專家行為是否有過失的客觀標準是所謂的“註意義務”，也可稱為“註意義務”或“合理註意義務”。是指行為人的行為應當符合壹定的標準，以避免對第三人造成不合理的危險。這是法律所承認的註意義務。這裏所謂的“謹慎”，是具有特定技能或知識的專業人士的“謹慎”。它的統壹標準是:壹個合格的同壹職業領域的員工，在相同的情況下，應該是謹慎的、熟練的、有能力的。如果行為人的行為已經達到這個標準，則認為已經盡到了勤勉謹慎的義務，否則就是過失。采用“本專業領域的合理註意義務”是由專家工作的高度專業化決定的，因此專家應當具有與其資格相壹致的高度技能，低於壹定水平的行為應當認定為過失，也就是說其高度的能力和註意義務被客觀化，即過失判斷的客觀標準。網絡遊戲運營者的地位和這裏的專家差不多，都應該盡到高度註意義務。因此，運營商的技術優勢和對網絡遊戲的掌握程度決定了其應當承擔更高的註意義務，即使運營商存在抽象過失，也應當承擔侵權的民事責任。綜上所述，如果妳的財產受到侵害，妳可以讓對方賠償妳的損失，但具體賠償可以由雙方協商簽訂。只要公平公正，協議就受法律保護。所以如果壹方拒絕，可以直接走法律程序。