？14年6月，我們壹起討論了第十二次讀書會。& lt莎士比亞故事集> & gt這本書，這本書用通俗易懂的文字講述了莎士比亞戲劇的故事，經典的戲劇以故事的形式展現出來，讓剛接觸莎士比亞作品的我更容易理解。
壹部偉大的作品能夠突破時空的限制，莎士比亞的偉大就在於此。與其他劇作家相比，他的作品是“人人心中有物，人人筆下無物”，探討了世間人與人之間的難題，喚起了人們的* * *，讓人思考，卻沒有給出答案。看的過程也引發了我的思考，似乎在和老師、書友的討論中得到了壹些答案。
？講述了米蘭公爵普洛斯彼羅癡迷魔法，被弟弟安東尼奧和那不勒斯國王阿龍佐篡位的故事。普洛斯彼羅和他的小女兒米蘭達被困在壹個荒島上，在魔法的幫助下，他們征服了精靈和島上唯壹的居民——醜陋的土著凱樂班。十二年後，那不勒斯國王，他的兒子費迪南，安東尼奧和其他人航行通過該島。普洛斯彼羅得到機會使用魔術喚起風暴並且傾覆他們的船。那不勒斯國王壹行飽受折磨，終於找回了失落的本性。普洛斯彼羅原諒了他們的罪，並且把他的女兒米蘭達嫁給費迪南，有壹個快樂的結局。
？說實話，我也沒想到這個故事的結局。我以為按照壹般人的思維，結局應該是普羅斯珀·羅讓的哥哥安東尼奧和那不勒斯國王阿龍佐認識到自己的錯誤，受到應有的懲罰，而莎翁的思維真的非同壹般。查閱了莎士比亞的寫作背景，才知道這是莎士比亞晚年的作品。以德恕惡，以德戰勝惡，應該是莎士比亞當時的心態。
？普洛斯彼羅花了20年，只為最後的和解，化惡為美。他是壹個心胸寬廣的人，展現了人性的美好。而他的女兒米蘭達是劇中最單純的人。普洛斯彼羅·羅讓壹直保持著這種單純，但我還是不明白為什麽普洛斯彼羅用魔法讓米蘭達快速愛上費迪南王子。為什麽不讓她慢慢感受愛情的美好？為什麽費迪南王子成了她的丈夫而不是別人？這壹直是我的疑惑。這可能是由於時代和社會背景的不同。中國古代也有“父母之命，媒妁之言”的說法。在現代社會，這種做法顯然不被大眾認可。我不贊同這種父母過多幹涉孩子婚姻愛情的行為。作為父母，可以引導孩子正確選擇伴侶，而不是為孩子的婚姻做選擇。現在他們提倡戀愛自由。中國婚姻法的規定如下:
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。禁止通過婚姻索取財物。
第五條:婚姻必須是男女雙方完全自願的，任何壹方不得強迫另壹方，也不得由任何第三者加以幹涉。
但是，即使法律有這樣的規定，我國壹些落後地區仍然存在包辦婚姻，父母與子女的溝通也是有問題的，更何況法制觀念淡薄。
？在《羅密歐與朱麗葉》中，我們不難看出莎士比亞提倡男女自由戀愛，但在《暴風雨》中，普洛斯彼羅用魔法讓米蘭達迅速愛上了費迪南王子，但米蘭達還沒感受到愛情的美好就成了妻子。這是莎士比亞故意做的嗎？
這個家喻戶曉的西方愛情故事，我現在剛看了原著，有點慚愧。看原著的時候，我被莎士比亞華麗的文藻震撼了，不愧是戲劇大師。羅密歐與朱麗葉，他們的愛情既美麗又悲慘。我認為他們愛情的悲劇結局源於他們家庭的對立和仇恨。他們因為家庭關系不敢光明正大的在壹起。該劇開篇詩寫道:“這兩個冤家生了壹對不幸的戀人，真是緣分。”
以及小琪提出的壹個問題:‘當妳父母強烈反對妳和心愛的ta在壹起，妳會選擇愛還是孝順？’
我當時的回答是:我可能會選擇愛情，因為我覺得如果我覺得幸福，我的父母會支持我。
但是，如果我們堅決反對呢？
首先，我覺得愛和孝並不沖突。兩者兼而有之也很常見。父母和孩子的戰爭沒有贏家，但雙方都會輸。但如果遇到“如果妳和ta在壹起，我們就斷絕親子關系”的情況，我們會怎麽選擇？那我想我會選擇我的父母。以我自己為例。我媽從我懂事的時候就告訴我不要找省外或者離家遠的男朋友。我媽並沒有歧視或討厭大陸人的意思，只是不想讓我嫁到離他們很遠的地方。他們只是想在我結婚後方便快捷地見到我，這也是我找到另壹半的地理條件。我妹妹，她男朋友是湖北人，我家在廣東韶關。這兩個地方相距很遠。壹開始我媽極力反對我姐和男朋友在壹起，但最後還是同意了。當然，只有經歷過真正刻骨銘心的愛情，我才更有發言權。希望能在不傷父母心的情況下收獲壹份美好的愛情。
據說莎士比亞是法學家，他的劇作中有很多法律現象。作為壹名法律系學生，我對劇中的法律現象特別感興趣。比如羅密歐買毒藥的時候，賣家說:‘我有這種致命的毒藥，但是曼圖亞的法律禁止出售，賣家是要被處死的。"?再比如，朱麗葉的母親在14歲之前是賢妻良母，在朱麗葉14歲的時候，她母親決定讓朱麗葉結婚。這讓我很驚訝。莎士比亞的作品是當時社會的反映，早婚早育也是當時社會的寫照。那麽，在14歲之前，身體和心理發育還沒有完全發育。為什麽允許這麽早結婚？這個問題由康丹先生回答:首先，古代勞動力以人類為主，國家鼓勵早婚早育；其次，古代的醫療條件沒有那麽發達，避孕措施沒有，也不夠科學；再者，社會上早婚的觀念盛行已久等等。但即使是這些原因，我還是不敢相信14歲的朱麗葉有這麽高的愛情觀。回頭看看我14的年紀，還是不知道什麽是愛，甚至到現在都不太懂。這就是東西方教育的差異嗎？Emmmmm...先說中國的法律知識。行為人明知是不滿14周歲的女童，與其發生性關系。不管女孩是否願意，都應當依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰；奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸罪從重處罰。這是對未成年人的壹種保護，意義重大。
回到戲劇本身，羅密歐和朱麗葉最後都死了，結局令人遺憾。他們兩個家庭都被他們的愛情感動，卻又因為愛情而和好。如果我們悲觀地看待他們的離去，不如說他們的離去不僅創造了壹段美好的情史，也調和了他們世代的家族世仇，減少了更多悲劇的發生。他們悲慘淒涼的毀滅，調和了他們惡劣的親戚關系和雙方父母的嫌隙，殺死了壹對深情的兒女，演變成今天的戲碼。
通過閱讀莎士比亞的作品，我們可以從中學到很多東西，看到很多人性的冷暖，人性的真善美，醜與惡。從看書，看待自己，看待社會，在反思和學習中進步。