在民事訴訟過程中，原告與被告達成庭外和解協議的，可以申請撤訴。但有些人在決定向法院提交撤銷執行申請時，更擔心的是撤銷執行申請的法律後果。當然，這些問題對原告來說也很重要，只有在了解相關法律常識後才能謹慎做出駁回案件的決定。
1.撤回執行申請有什麽法律後果？
我國民事訴訟法沒有規定執行申請是否可以撤回以及撤回後的法律後果。但在實踐中，經常會遇到申請人向法院申請撤回執行申請的情況。在立法層面，司法實踐中認可申請人撤回執行申請。司法實踐中，撤回執行申請，不影響當事人的實體權利，只是執行程序不再繼續，申請人有權再次申請執行。
二、申請撤回執行的法律審查
申請執行人撤回執行申請是處分其民事權利的行為。經審查，只要撤回執行申請的理由正當，法院應當裁定準許撤回執行申請。申請執行人撤回執行申請違反法律規定，需要依法處理的，法院可以裁定不允許撤回執行申請。
第三，撤回執行申請的期限
人民法院受理申請執行人的執行申請後，在執行案件結案前，申請執行人可以根據自己的意願隨時行使撤回執行申請的權利。
第四，重新申請執行時效的計算
參照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民法通則》及司法解釋關於訴訟時效的規定，重新申請執行的時效計算如下:
(1)《中華人民共和國民法通則》第140條
“訴訟時效因提起訴訟、壹方當事人請求或者約定履行義務而中斷。從中斷時起，時效期間重新計算。”《最高人民法院關於適用執行程序若幹問題的解釋》第二十八條:“因申請執行、雙方達成和解協議、壹方當事人要求履行或者約定履行義務，申請執行的訴訟時效中斷。從中斷時起，應用程序執行限制期限重新計算。”被執行人撤回執行申請後，重新申請執行的期限因申請執行而中斷，當事人達成和解協議，壹方當事人提出履行要求或者同意履行義務。重新申請執行的期限從撤回執行申請的次日起計算。
(二)最高人民法院《關於執行若幹問題的意見(試行)》第173條
“因債權人主張權利或者債務人同意履行而中斷訴訟時效後，在新的時效期間內，債權人再次主張權利或者債務人同意再次履行義務的，可以認為訴訟時效再次中斷”。也就是說，申請執行人撤回執行申請後，每2年期間，只要申請執行人主張權利壹次或者債務人同意履行壹次，重新申請執行的期限中斷，重新申請執行的期限從申請執行人主張權利壹次或者債務人同意履行壹次的次日重新開始計算。
(三)最高人民法院《關於執行若幹問題的意見(試行)》第174條
“權利人向人民調解委員會或者有關單位請求保護民事權利的，訴訟時效從請求時起中斷。調解不成的，訴訟時效期間重新起算；經調解達成協議，債務人未在協議約定的期限內履行義務的，訴訟時效期間自期限屆滿之日起重新計算。”申請執行人撤回執行申請後，每2年期間內，只要申請執行人請求人民調解委員會或者有關單位調解，調解未達成協議的，重新申請執行的訴訟時效期間重新計算；經調解達成協議，債務人在協議約定的期限內不履行義務的，重新申請執行的時效期間從期限屆滿之日起重新計算。
(4)《中華人民共和國民法通則》第壹百三十九條。
“在訴訟時效的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。自訴訟時效中止的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。”《最高人民法院關於適用執行程序若幹問題的解釋》第二十七條:“在執行時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，申請中止執行時效期間。自中止時效的原因消除之日起，申請執行時效期間繼續計算。”即申請執行人撤回執行申請後，在兩年期限內的最後六個月因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，重新申請執行的時效中止。自中止時效的原因消除之日起，重新申請執行的時效期間繼續計算。
(5)《最高人民法院關於執行若幹問題的意見(試行)》第172條。
“在訴訟時效期間的最後六個月內，權利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權，或者法定代理人本人喪失訴訟行為能力的，可以認為因其他障礙不能行使請求權，訴訟時效期間中止。”如果是這種情況，申請執行人撤回執行申請後，重新申請執行的時效期間中止，重新申請執行的時效期間從中止原因消除之日起繼續計算。
因為我國法律賦予了當事人申請執行權的民事權利，他們可以申請執行權，自然也可以申請撤回執行權。我們的法院不會過多幹預這個問題。如果申請有正當理由，法院將允許撤回執行申請。