隨著民法典的頒布(2021至1實施)，民法通則將被廢止。《民法通則》沒有法定條文的情況下如何處理民事糾紛，在《民法典》中有相應的規定。但社會生活是動態的，法律法規不可能規定所有的行為。那麽，在民法典沒有處理民事糾紛的法定條文的情況下，該怎麽辦呢？
第壹，民法典規定沒有處理民事糾紛的法律條文。怎麽處理他們？
第十條處理民事糾紛適用法律應當依法；法律沒有規定的，可以適用習俗，但不得違反公序良俗。
第十壹條特別法優先適用。其他法律對民事關系有特別規定的，依照其規定。
二、民事糾紛調解的原則是什麽？
(壹)態度和藹，掌握調解主動權
善待當事人，讓他們對妳產生親近感，讓他們打消對妳的顧慮，取得他們的信任，那麽他們就會對妳說實話。立案的時候壹定要了解當事人的訴求，通過聊天了解當事人的情況，摸清當事人的心理，了解當事人的所思所行，知己知彼，主動作為，調解的時候才能知道當事人的調解工作從哪裏入手。但是，備案的時候也不能太隨便。在熱情接待中壹定要註意自己的觀點和立場。當事人焦慮的時候妳壹定不能焦慮。妳要適當控制當事人的情緒，理性有序地開展工作。立案時要進行調解說理，為調解工作打好基礎。如果備案工作做得好，調解工作會順利很多。
(二)熟悉案情，理順調解思路。
要審理好壹個案件，法官在開庭前要熟悉案情、卷宗、案情。尤其是基層法院，當事人起訴後，往往要找法官談理由。其實這也是對法官調解案件的壹種幫助。雙方都有自己的理由。被告會說，壹些相對簡單的案件，法官在開庭前都比較熟悉，法官在調解時很容易抓住重點。所以，耐心聽當事人的對話，做好記錄。
理順調解思路，不同案件有不同的調解重點。無論案件是簡單的還是復雜的，無論是庭前調解還是庭後調解，法官在做調解工作之前，都要對案件進行全面梳理，制定壹個大致的調解方案。先定位案件主要矛盾，同時在調解前與全院或合議庭全體人員達成* * *諒解。如果調解達不到* * *知情，可能會出現反差，尤其是當事人咨詢不同的法官，可能會得到不同的辦案方法，使當事人聽後不知所措，甚至對審判長產生不信任，認為審判長在欺騙他，甚至對案件抱有僥幸心理，總希望案件有轉機，對審判長的調解不積極也不敵視，不利於案件的調解。
(3)遵循法律程序，做好調解準備。
審理案件壹定要註重程序，程序正義才是真正的正義。程序不對，當事人就咬著法庭不放松。如果程序違反法律，案件就會受到不公正的審判。壹個程序公正的案件，對案件的審理會有很大的幫助。壹方當事人打官司，往往在沒有有力證據對另壹方當事人不利的情況下，對法院或相關法官有意見，或者覺得法院有偏見，導致法官調解難度加大。特別是個別律師可能會指責訴訟當事人的法庭程序如何不合法。如果是這樣，調解將失敗，案件將不得不通過判決結案。
調解準備工作必須紮實。只有準備充分，證據充分詳實，調解工作才能順利開展。特別是對於壹些需要評估鑒定的案件，這種基礎工作壹定要及時做好，讓當事人有公信力和信服感，讓他們在調解工作中無話可說，認可證據，對案件的審理有很大的幫助。如果不及時鑒定，就會錯過鑒定的最佳時期，甚至導致無法鑒定的後果，導致案件審理的被動。
(D)多做簡單的調解工作，註意調解詞。
審前調解是最好也是最簡單的實用方法。法院調解的原則是查明事實，分清是非，結案。筆者認為，在審前調解中，不必過於認真，壹定要分清是非，而應本著互諒互讓的原則，只要調解程序和內容不違法，不違背雙方自願的原則，尤其是雙方當事人相互熟悉，或者部分當事人與法官熟悉。最好不要太認真，當事人自己什麽都知道，調解人不要過分強調事情的是非曲直，要適當。
和當事人談話也要註意方式方法，不要太直接，他們想說什麽就說什麽，但是法官壹定要註意分寸。法官對待當事人是否誠實，主要體現在他的言行上。語言的表達既能充分展現法官的能力，又能體現法官的素養。語言運用的技巧在法官與當事人的交流中起著重要的作用。同壹個案件，由不同的法官審理，會產生不同的效果，這都是語言表達的功能。簡單調解最好不要直奔主題(講述案情)。而是應該先對當事人噓寒問暖，告訴他們壹些生活和工作上的事情。這樣會使調解氣氛和諧，有助於拉近當事人與法官的距離，避免調解中的緊張氣氛，最終使法官的話以言語交流對當事人的心靈產生積極的影響。如果雙方都在場，法官不應與任何壹方有親密的語言，更不能嚴厲批評壹方，使當事人產生法官與另壹方有特殊關系的錯覺，不利於法官對案件的調解。
需要按照公平的原則來處理。其他法律法規有規定的，適用其規定。為了減輕遇到民事糾紛時的司法壓力，壹般來說，需要第三方介入調解，第三方需要在了解案情的基礎上理清思路，才能啟動調解。