向賭門宣告破產

太子奶被開曼大法院宣布破產，太子奶集團發表聲明稱，這對太子奶沒有任何影響。其所有資產在中國，其權利和義務受中國法律管轄。那麽，這種由境外法院主導的破產清算程序是否有法律依據，從而有效？開曼大法院有管轄權嗎？在這方面，三位專家都認為，開曼群島大法院對在開曼群島註冊的太子奶集團的破產擁有管轄權。王世虎認為，判斷開曼大法院是否有權受理太子奶破產案的法律依據不在於中國的法律，而在於太子奶註冊地的法律如何規範此類案件。適用英國法律的開曼群島根據英國法律受理了此案，可見其擁有管轄權。韓傳華也認為，根據當地法律，開曼大法院受理太子奶案件不存在法律問題。

李曙光表示，太子奶的說法看似合理，其主要財產、利益中心和銷售市場確實在中國，但這改變不了其“出生證明”上註明的是“開曼”的事實。嚴格來說，太子奶是英屬開曼群島的企業。其破產應受英美法系破產法的約束。因此，開曼大法院從法院的管轄範圍來受理案件沒有任何問題。奈王子聲稱應適用中國法律是不準確的。她選擇在開曼註冊而不是在中國註冊，已經享受了當地的稅收優惠，但她還聲稱發生糾紛應適用非註冊地的法律，這在法律和情理上都是不合理的。

在太子奶宣布破產的同時，作為太子奶的托管方，高科乳業也坐不住了。其公告稱，高科乳業已依法取得太子奶集團的獨家租賃權，並有權單方面延長租期。清算風波是中國王子食品有限公司(開曼)的債權人與其股東之間的法律糾紛，開曼法院的裁決並不影響高科乳業的租賃經營。作為太子奶自2009年2月以來的實際控制人，高科乳業是否真的會繼續其地位，無論新的接盤者是誰？

坊間學界基於“買賣不破租賃”、“物權優先於債權”等基本法理支持高科技乳業。對此，李曙光將其斥為誤解。因為根據英美法的相關規定，壹旦進入破產狀態，就會產生自動中止效力，即所有與破產企業相關的合同、訴訟、裁決都將中止，租賃關系必然終止。高科乳業作為前出租人，可以基於租賃關系終止造成的損失，作為債權人申報權利。當然，也可以與破產企業的接管人達成新的租賃合同，但也要看對方的意願。

王世虎還明確表示，“買賣不破租賃”和“財產權優先於債權”不適用於破產程序。太子奶破產能否影響高科乳業租賃經營，不能壹概而論，要看企業進入破產程序後的最終處理結果。如果部分企業註銷，企業不復存在，租賃經營自然不可能；但部分企業破產被整體接管，債務問題得到妥善解決，租賃合同可以繼續有效。因此，高科乳業的租賃經營能否繼續，取決於太子奶的破產程序如何進行。

韓傳華認為，開曼大法院受理中國太子奶(開曼)控股有限公司破產案，高科乳業租賃在中國合法註冊的湖南太子奶集團生物科技有限公司、株洲太子奶生物科技發展有限公司、湖北太子奶生物科技發展有限公司、北京太子奶生物科技發展有限公司。除非租賃合同另有約定，租賃合同是否解除或終止取決於三個因素:租賃合同中的出租人是否為中國太子奶(凱)。開曼當地法律是否規定出租人破產後必須終止或解除租賃合同；清算人據以終止或解除租賃合同的開曼法院的破產裁定是否會在中國法院得到承認和執行。如果這三個因素都是肯定的答案，高科乳業的租賃合同將終止或解除；如果其中壹個因素得不到肯定的回答，高科乳業的租賃合同將很難終止或解除。

上一篇:研究報告的概念和格式

下一篇:新聞傳播專業研究生就業前景如何？本科是英語專業。盤問對新聞傳播學有什麽利弊？