當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 對俄烏戰爭的思考

對俄烏戰爭的思考

這兩天網絡上充斥著俄羅斯和烏克蘭開戰的新聞,網友們形成了觀點截然不同的兩派。網絡輿論雖然不能影響政治,但是會對現實產生很多影響,所以我也說說自己的想法。

觀點往往會受到立場的影響,但立場本身說起來簡單,卻不容易從認知上說清楚。

所謂立場就是利益,首先是個人利益,然後可以引申到家庭、親友、團體、家鄉、祖國的利益,當然也可以上升到人類和地球的利益,如果有外星人入侵的話...

在這些利益中,個人利益似乎是我們最不容易犯錯誤的,但實際上未必如此。因為現實中的信息是不完全的,我們無法基於有限的信息清晰地判斷出什麽選擇對自己最有利。

比如對於學生來說,文理如何選擇;大學畢業後選擇什麽樣的工作;選擇我們的人生伴侶,更關系到後半生的幸福。然而,我們很難說我們已經為所有這些做出了最好的選擇。

但是,無論我們做出什麽選擇,我們都會認為我們的選擇遵循了自我利益最大化的標準。

這也是我和很多網友不壹致的地方:當對方的觀點和我不同時,我覺得對方的立場有問題。當然不排除這種情況,但也不能壹概而論。

有些人可能由外國人支付。有些人可能在俄羅斯或者烏克蘭有親戚朋友,或者自己在這些國家學習工作,或者有壹些其他的淵源。

如果是第壹種情況,真的不可原諒。如果是其他情況,可以理解。

除了這幾個特殊情況,我們要相信利己是人之常情,絕大多數人的利益是和小團體、大團體、我們的祖國綁在壹起的。

但是,即使立場相同,觀點也會大相徑庭。

首先,關於俄烏戰爭,我是站在俄羅斯壹邊的,但是我們先看看對方的觀點。

不考慮那些極端的觀點,反對觀點有幾個主要原因:

1,俄羅斯欺負中國;

2.烏克蘭幫助了中國;

3.俄羅斯在二戰中和二戰後欺負東歐壹些國家和原獨聯體國家,意思是侵略性質;

4.烏克蘭是壹個主權國家。侵略壹個主權國家,不管出於什麽原因,都是邪惡的,因為這給其他國家樹立了壹個壞榜樣。

5.戰爭本身就是壹種惡,體現了壹種權力,權力本身也是壹種惡。

這些原因主要體現在兩個方面:壹是利益,主要是因為歷史上對中國造成過傷害;另壹個是道德,道德侵略是壹種惡。

相反,有壹種觀點認為,不應該從道德上分析問題,而應該從利益上分析問題,目前對中國有利的就應該提倡。

這種觀點本質上是正確的,但它的問題是將道德觀與利益觀對立起來。

中國作為壹個負責任的大國,致力於推動人類同體的建設,因此其外交政策必須站在道德的制高點上,或者說支持道德正義符合國家利益。

然而,這種戰爭行為完全違背了我國壹貫倡導的和平五項原則。

但與此同時,近年來中國受到了以美國為首的西方國家的強大競爭壓力,甚至這種競爭壓力直接表現在美國的現實沖突中,從貿易戰到技術戰,再到金融戰、輿論戰、網絡戰,甚至有引發熱戰的風險...

雖然俄羅斯和中國不是盟友,但很明顯我們有相同的敵人。俄羅斯的存在為我們大大減少了來自西方的壓力,讓我們在應對來自美國和西方勢力的挑戰時有了更大的信心。

在這裏,現實利益似乎與道德正義有很大的沖突。因此,很多網民,甚至壹些學者,因公開提出譴責俄羅斯侵略而聞名。

先來個道德分析。這場由俄羅斯發起的戰爭是正義的嗎?

從部分網友的角度來看,只要是戰爭,就不算正義,更不要說是對壹個主權國家的侵略。關鍵是這也違背了我國倡導的和平五項原則。

但是如果俄羅斯沒有發動戰爭呢?如果回到五天前,應該如何看待這次俄烏沖突?

很多不太關心時事的網友可能不知道這場沖突的來龍去脈,但這兩天的報道鋪天蓋地。只要稍微積極壹點的,都應該明白,這場戰爭其實是美國領導的北約逼的。

解體前,蘇聯同意德國統壹,美國同意北約絕不東擴壹寸。但實際上,隨著蘇聯解體和北約五次東擴,導彈已經到了俄羅斯的家門口。

對此我們深有體會。美國在韓國部署Thaad系統,雖然聲稱不是針對中國南方,但在國際社會上是個笑話,即使是最幼稚的公眾知識也不會真的相信。

當俄羅斯的國家安全受到現實威脅時,該怎麽辦?

這個問題有點像近幾年國內網絡上熱議的正當防衛。什麽是正當防衛?我們能自衛到什麽程度?什麽樣的防衛屬於正當防衛範疇,不會被指責為防衛過當?

這些問題自然在法律上有明確的界定。但作為國與國之間的爭端,很難有壹個公論,尤其是在話語權被西方控制的情況下,俄羅斯很難通過談判獲得公正。

看看西方國家的媒體是怎麽報道中國的,就應該明白,沒有實力就沒有話語權。

在這種情況下,我們同情俄羅斯的處境,但它應該開戰嗎?是否應該譴責其行為?

這個問題的答案其實最經典的版本是我們外交部的看法。“各方應通過談判形成平衡、有效、可持續的歐洲安全機制,俄羅斯的合理安全關切應得到重視和解決。”

這裏有兩層意思:第壹,我們要和平,不要戰爭。這看似是對俄羅斯的批評,實質上是對美國的批評。因為它要和平,國際社會應該多做壹些有利於和平的事情,而美國和壹些西方勢力則繼續火上澆油,希望戰爭打響,把俄羅斯搞垮。

第二,俄羅斯的合理安全應該得到重視。這是對俄羅斯的直接支持,但也提醒俄羅斯不要關上和談的大門,因為事實上戰爭也是俄羅斯最壞的選擇。

這種觀點既避免了追隨美國等西方勢力而直接批評我們的夥伴,也再次明確表明了我們愛好和平的觀點。當然,這種觀點也避免了與烏克蘭的直接對立。

那些眾所周知的講道德的東西,真的應該好好研究壹下。我真的希望他們的立場沒有問題,只是因為政治不成熟。

  • 上一篇:店面裝修是否違反建築法第七條的規定?
  • 下一篇:8月深圳活動匯總-門票及活動時間
  • copyright 2024法律諮詢服務網