壹、未履行誠信法律服務義務
違反了《合同法》第六條和全國律協2004年頒布實施的《律師行為規範》第16條的規定。這種執業律師往往向委托人承諾能打贏“官司”，承諾判決結果。當委托人被誤導後，產生了訴訟的欲望，對訴訟解決糾紛的期望開始上升，最後簽訂代理合同。
二、未履行法律服務告知訴訟風險義務。
違反了《合同法》第107條和全國律協2004年頒布實施的《律師行為規範》第四十八條的規定。作為執業律師，要客觀告知委托人擬委托事項可能存在的法律風險，而這種執業律師常說:只談優點，不談缺點。判決輸了，我只說我所有的訴求，所有的請求都被請求了，所有的辯護都被辯護了。法官不支持不支持我能怎麽辦？結果只能是訴訟有風險，責任人承擔。
三、未履行提供規範化法律服務的義務。
違反了2004年《合同法》第112條和《全國律協律師執業準則》第四十九條的規定。基於人們對律師執行的信任和律師執行行為準則的要求，律師應當依據法律規定和自身專業知識技能，對擬委托的案件作出科學的法律判斷，為委托人提供符合法律規範的法律服務，依法完成委托事項，維護委托人利益。這種執業律師經常犯常規錯誤。起訴誰，訴訟主體都是錯的；怎麽起訴，程序不對；去哪起訴，管轄不對；是否起訴，藥方不對；起訴什麽，案由不對；為什麽，證明錯了；為什麽，法理是錯誤的；不，法律的適用是錯誤的。
每壹個錯誤都會導致當事人敗訴。更有甚者，未經委托人授權或對委托人真實意思的解釋，在法庭上變更、放棄訴訟請求，惡意串通，與對方和解，損害了委托人的利益。
那麽，法律服務合同履行過程中產生的爭議，解決的途徑是什麽？最便捷的方式是去實行律師註冊的省律協解決投訴。正如全國律協2004年頒布實施的《律師行為規範》第175條“律師和律師事務所應當妥善處理律師執業中發生的各類糾紛，自覺接受律師協會及其相關機構的調解。”以及第176條:“律師和律師事務所應當認真執行協會對律師執業糾紛作出的裁決。“的規定。
如對律協裁定不服，或不願向律協申請裁定，可在兩年內向合同履行地或被告住所地人民法院提起訴訟要求和解，標的額在654.38+0萬元以上的可向中級人民法院提起訴訟要求和解。
受理案件的法院應當根據《最高人民法院法法發[2000]26號關於印發〈關於民事案件案由的規定(試行)〉的通知》第三十八條第四項第134款的規定，將法律服務合同糾紛案件作為案由。只要符合民事訴訟法第108條的規定，就應當立案受理。如果原告的訴訟請求經法院證明、質證，可以認定；經過法庭辯論，論證正反，可以成立；判決依據《合同法》第112條、第113條，參照《律師行為規範》作出。讓代理有風險，讓律師的責任成為現實，還委托人壹個公道。
在現實生活中，合同糾紛的案例很常見，每壹方都會為自己的利益而爭辯。對於相關的合同糾紛，需要走民事訴訟程序。在各種法律活動中，合同糾紛是比較常見的。以上就是本文對法律服務合同糾紛如何確定責任的介紹，希望對妳有所幫助。
網頁鏈接