它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說是連接理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對法律規範的理性分析和思考，其實質不僅僅是指導實踐，更重要的是通過這樣的研究，加強法學家在法律實踐中的論證和推理能力。
規範壹般可以分為兩類:技術規範和社會規範。
法律規範是壹種社會規範。技術規範是指規定人們支配和使用自然力、勞動工具和勞動對象的行為規則。在當前技術發展極其復雜的情況下，沒有技術規範就無法進行生產，違反技術規範可能會造成嚴重後果，如生產者傷殘或死亡、爆炸、火災等災害。因此，國家往往將遵守技術規範確定為法律義務，從而成為法律規範。對於違反技術規範造成嚴重危害的，要求承擔法律責任。比如《中華人民共和國刑法》第114條規定:工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業事業單位的職工，拒絕接受管理，違章指揮，強令工人違章冒險作業，造成重大傷亡事故，後果嚴重的，處有期徒刑或者拘役。技術規範與作為社會規範之壹的法律規範既有區別又有密切聯系。法律規範可以規定相關人員有遵守和執行技術規範的義務，並確定違反技術規範的法律責任，技術規範成為法律規範規定的義務的具體內容。
社會規範是調節人們社會關系的行為規則。在階級社會中，除了法律規範之外，還有道德、習慣等生活規則，但法律規範明顯不同於其他社會規範:
(1)法律規範由國家制定和認可，其適用和遵守有賴於國家強制力的保障。其他社會規範既不是國家制定的，也不是國家強制保證的。
(2)在某個國家，只能有統治階級的法律規範，其他社會規範則不同。在同壹階級社會中，可以有不同階級的規範，比如既有統治階級的道德，也有被統治階級的道德。
(3)法律規範除習慣法外，壹般都有特定的形式，由國家機關以正式文件(如法律、命令等)規定下來，成為具體的制度。其他的社會規範，除了壹些社會團體制定的規則(不受國家保障)之外，壹般不以正式文件的形式出現，而大多存在於人們的觀念或社會生活習慣中。法律規範和統治階級的其他社會規範在社會生活中起著互補的作用。其他社會規範，在統治階級認為必要時，也可以由國家制定或承認為法律規範，獲得法律規範的屬性。
法律規範是行為的壹般規則。它不是針對個別或特定的事物或人，而是適用於大量相似的事物或人；這不是壹個適用壹次的普遍規則，而是適用多次的規則。至於只適用於特定事物或特定人的特定命令或判決，雖然也具有必須遵守的性質，但它不是法律規範，而是法律規範在特定條件下的應用，是壹種非規範性文件。強調法律規範與非規範性文件的區別，對於防止行政和司法的隨意性，維護法制具有重要意義。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第114條規定:工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業事業單位的職工，拒絕接受管理，違章指揮，強令工人違章冒險作業，造成重大傷亡事故，後果嚴重的，處有期徒刑或者拘役。
合同法第五十二條規定的違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。任意性規範是指允許行為者在法定範圍內確定其權利義務的具體內容的法律規範。
《反壟斷法》第九條第二款規定:“國務院反壟斷委員會的組成和工作規則由國務院制定。”