對象錯誤:A想殺B，誤將C當成B，舉槍欲殺。(乙不在現場)
具體符合論:評價:無罪到B，故意殺人罪既遂到C。
法律符合論:評價:無罪到B，故意殺人罪既遂到C。
打錯了:A想殺B，殺了B身邊的C..(B在現場)。
具體符合說:評價:B故意殺人未遂，C過失致人死亡，競合構成故意殺人。
法律符合論:評價:B無罪，直接認定對C的故意殺人罪既遂。
二、對抽象事實的誤解:
對象不對。甲要殺乙，砸文物當乙..(乙不在現場)
評價:無罪B，直接構成過失損毀文物罪。
為了打擊失誤，A想殺了B，毀掉身邊的文物。(乙在現場)
法律認識上的錯誤有三種:壹種認為行為是犯罪，但法律不認為是犯罪；我認為該行為不是犯罪，但法律規定是犯罪；自己的行為是犯罪，但是對犯罪的情節和嚴重程度有錯誤的認識。
事實認知的錯誤有兩種:壹種是對象認知的錯誤，比如錯把死人當活人殺；壹種是客觀誤解，要看情況，區分意外和他人！
特定事實認識錯誤是指行為人所認定的事實雖然與實際發生的事實不壹致，但並未超出同壹犯罪構成的範圍，即行為人只是在某壹犯罪構成範圍內對事實的認識發生了錯誤，因此也稱為同壹犯罪構成範圍內的錯誤。
？擴展數據:
1，對象錯誤。？
具體事實錯誤中的客體錯誤，是指行為人將客體A誤認為客體B，而客體A與客體B體現了相同的法益，行為人的認識內容與客觀事實仍屬於同壹犯罪構成的情形。比如A想通過電話詐騙B，卻打錯了電話，詐騙了接電話的C，從而詐騙了C的大量財物。a的行為屬於對象錯誤，詐騙完成？
我們說客體錯誤，是指行為人將客體A誤認為客體B，而客體A與客體B體現了相同的法益，行為人的認知內容與客觀事實仍屬於同壹犯罪的情形。根據具體符合論和法律符合論，同壹犯罪構成要件中的錯誤客體不影響故意犯罪既遂的成立。a打錯電話誤把C當成B實施詐騙，騙取大量財物。雖然該行為的客體是錯誤的，但仍在同壹犯罪構成要件範圍內，應認定為詐騙罪。？
在客體錯誤上，具體符合論的結論與法定符合論的結論是壹致的:該錯誤不影響故意犯罪的成立，認定為故意犯罪的犯罪。？
對同壹犯罪構成中不同類型的對象、不同行為的認識錯誤，應當按照具體事實中的對象錯誤原則處理，即這種錯誤不影響犯罪故意的成立，只認定為故意犯罪。？
2.反對錯誤。？
打擊錯誤又稱方法錯誤，是指行為人因行為本身的錯誤，使其要打擊的對象與實際受害人不壹致，但這種不壹致仍不超過同壹犯罪構成的情形。
舉個例子，如果A想開槍打B，打死了C，因為他沒有瞄準，那就是打擊失誤。為了克服錯誤，具體整合理論不同於法律整合理論。根據法律符合論，甲主觀上有殺人的故意，但客觀上也導致了他人死亡，故意殺人罪既遂。
根據具體符合說，客觀事實與行為人的主觀認識之間不存在具體符合。因此，A對B承擔殺人未遂的責任，對C承擔過失致人死亡的責任，兩者都屬於想象競合犯，所以選擇重罪處罰。？
3.因果誤差。？
狹義的因果誤差。指結果的發生沒有按照行為人對因果關系發展所預見的過程實現的情形。因為故意的認定並不要求行為人清楚地認識到因果發展的具體形式，而只是認識到自己的行為會產生危害結果，所以狹義的因果關系錯誤並不影響故意犯罪的成立。？
事前意向(韋伯的廣義意向)。是指行為人錯誤地認為第壹行為已經造成了危害結果，出於其他目的實施了第二行為，但實際上是第二行為導致了預期結果的情形。事先意向是事實理解中的抽象錯誤。根據法律符合論，應當作為既遂犯處理。理論上，刑法對這種情況有四種意見。？
犯罪構成的早期實現。指行為人預先預期結果的實現。比如A要把B的貴重物品搬到院墻外毀掉，但是他剛拿起來，就從手裏滑落摔碎了。？
(2)對抽象事實的誤解？
抽象事實認識錯誤是指行為人知道的事實和現實中發生的事實屬於不同的犯罪構成，即行為人知道的事實和發生的事實跨越不同的犯罪構成(因而也稱為不同犯罪構成之間的錯誤)。
那麽，是否可以說事先的故意是事實認識上的抽象錯誤，根據法律符合論，應當作為既遂犯處理？答案是否定的，因為抽象事實是錯誤的，既然是指行為人明知的事實和現實中發生的事實，分別屬於不同的犯罪構成。事前故意是指行為人錯誤地認為第壹個行為造成了結果，為了其他目的而實施第二個行為的情形。事實上，導致預期結果的是第二種行為。
就事前故意而言，行為人主觀故意實施的犯罪與實際實施的犯罪相同，不超過同壹犯罪構成。因此，事先故意是壹種具體的事實誤解，而不是抽象的事實誤解。不能說事先的意圖是事實認識上的抽象錯誤。根據法律符合論，應當作為既遂犯處理。？
抽象事實認識錯誤的處理原則:在歸責原則的基礎上，以法律符合論判斷故意的成立，即在主觀故意和客觀事實的法律評價範圍內確定故意犯罪是否成立。？
主觀上妳想犯輕罪，客觀上妳犯重罪。如果客觀事實中包含了法律評價中輕罪的客觀事實，則按輕罪的故意犯罪處理。在這種情況下，不能成立重罪故意犯罪，因為行為人沒有認識到重罪客觀事實(但對於重罪事實可以成立過失犯罪，屬於想象競合犯)。？
主觀上想犯重罪，客觀上卻發生了輕罪。如果主觀故意在法律評價中包含了輕罪的故意，那麽，根據案件的具體情況，這種情況有兩種處理方式。
當案件中存在嚴重犯罪，導致嚴重犯罪的危險結果時，嚴重犯罪未遂成立，輕罪(既遂)也成立。它被認為是重罪未遂與輕罪(既遂)的想象競合，以壹個重罪處罰。？
參考資料:
百度百科對法律理解錯誤
百度百科關於事實是錯誤的。