類似的話在各種告白中屢見不鮮。壹位業內人士表示，落馬官員的供詞既空洞又虛假，並沒有真正反思自己的違法違紀行為，也起不到警示作用。
類型2，找客觀原因。壹些違紀違法的黨員幹部會在口供中找到各種客觀理由，為自己的違法行為開脫。壹些黨員幹部說，社會風氣和“潛規則”是違法亂紀的主要原因之壹。壹些黨員幹部把“交友不慎”作為壹個重要因素，卻很少分析內在因素。
浙江寧波壹位落馬導演在自白中分析，交友不慎是他不歸路的致命壹擊，交友時缺乏原則，讓“以友會友”把自己送上了絕路。壹位落馬幹部將自己的腐敗歸結為“受到西方封建文化糟粕和腐朽生活方式的嚴重影響”。為了解釋這個原因，他在自白書中說，他“有更多的機會去西方國家，閱讀了大量西方近現代主要性學家的作品，瀏覽了大量成人網站，並參與了成人話題的在線聊天，體驗了他們的性文化，羨慕他們開放的生活方式。”
類型三，擺拍，建功立業。壹些違紀違法的黨員幹部強調自己背景差，而壹些黨員幹部不斷強調自己在行業內的突出貢獻，就是因為心理失衡導致“犯錯”。壹位地理測繪系統的廳級官員在懺悔中說:“我把壹個落後地區的測繪工作帶到了全國的前列。服務總價值每年以兩位數的百分比增長，員工收入逐年增加，下屬研究所領導業績上升...我覺得有點不平衡……”
2
八股文表白的土壤在哪裏？
長期處於某種話語體系中，習慣了“權力代理”，出門有公車，講話有秘書...使得壹些黨員幹部出現“低能現象”，養成“陳詞濫調”的話語習慣。
壹位紀檢監察系統的工作人員說，被審計單位在組織審查期間，要學習黨章黨規，對照理想信念宗旨進行深刻反省，然後寫出懺悔和反省材料。由於各種原因和精神問題，壹些黨員幹部在懺悔中有很多“陳詞濫調”。
他們在《懺悔錄》中的自我剖析幾乎是同壹個模式:沒有加強世界觀、人生觀、價值觀的改造；沒有加強學習，嚴格要求自己；黨組織的提醒和挽救我沒把握住。雖然這些原因分析的很有道理，但是很多黨員幹部對自己權力失去監督的原因，對自己為什麽守不住腐敗的防線的原因卻很少談，有的甚至根本沒有分析。
第壹，希望減輕處罰。壹位紀檢監察系統工作人員分析，壹些違紀違法的黨員幹部把口供當成“救命稻草”，在口供中表現出認罪悔罪的良好態度，急於為司法機關爭取減輕處罰的機會。正是因為這些功利的因素，他們的告白中所表達的感情不夠真實，出現了“令人震驚”的語言或“花言巧語”。壹些落馬官員甚至聲稱自己“不懂法”、“法律意識淡薄”。他們的真正目的是試圖逃避黨紀國法的制裁。
壹位辦案人員說，很多落馬官員為了博取同情，美化形象，往往在供詞中首先花大量篇幅講自己如何清正廉潔。在壹份只有壹千字的供詞中，某大學原基建主任毫不猶豫地用兩三百字解釋了自己是如何“努力工作”和“拒絕他人錢物”的。
二是幹部“低能現象”出現。長期處於某種話語體系中，習慣了“權力代理”，出門有公車，講話有秘書...使得壹些黨員幹部出現“低能現象”，養成“陳詞濫調”的話語習慣。所以，在自白中，壹些違紀違法的黨員幹部不懂得表達自己的感受，而是按照習慣性的話語體系來表達，讓人感覺像是在說“官話”。
三
應該避免後悔。
“真正的懺悔應該從我的真實情況出發，從制度和機制層面進行反思，以幫助黨和政府預防類似的腐敗。”
十八屆中央紀委七次全會明確指出，要深入剖析典型案例，能公開的口供都要公開，充分發揮反面教材作用。但《新華每日電訊》記者在采訪中了解到，作為有慘痛教訓的貪官交流的供詞，很多內容過於模式化和同化，導致警示教育的效果大打折扣。
專家認為，自白是黨員幹部警示教育的重要載體之壹，應盡可能避免自白頻繁出現在普通話中的現象，讓自白充分發揮警示教育作用，最大程度實現自白的真實、真誠和深度。
“目前，在防腐反腐的警示教育宣傳中，文字材料和音像制品的懺悔是非常重要的載體。如果自白的內容和態度含有官話的官僚氣息，肯定起不到激勵其他黨員幹部的作用，也難以‘治病救人’。”壹位紀檢幹部說。
壹些接受采訪的紀檢幹部認為，貪官的供詞中總有相同的表述。壹方面，他們暴露了自己抓住供詞作為“最後壹根稻草”的焦慮心態，並以此作為遮羞布來掩蓋腐敗後的內心痛苦，推卸罪責。
另壹方面，更深層次的原因是，由於很多“雙面貪官”長期以來形成的行為模式慣性，即使身在獄中，依然不忘作秀。所以，即使很快受到黨紀國法的嚴懲，落馬官員依然改不了自白中吹噓、花言巧語、撒謊的習慣。
“這種告白，既不能觸動、教育黨員中其他還在任的領導幹部的靈魂，反而讓人覺得虛偽，甚至可能引起反感。”江西省犯罪學研究會副秘書長嚴三忠說，“真正的懺悔，應該從我的真實情況出發，從制度和機制上反思，幫助黨和政府預防類似的腐敗。”