金融法是國家制定的調整金融關系的法律規範。
所謂財政關系，就是國家為了實現其職能，在社會產品和國民收入的分配和再分配中起主導作用的壹種分配關系。
它產生並貫穿於國家財政活動中，具體體現在預算、稅收、企業財務、預算外資金和財政監督的關系中。金融法和會計法既有聯系又有區別。金融法調整的財務關系和會計法調整的會計關系通過財務關系相互聯系、相互滲透。財務關系包括企業財務收支的分配和調度關系，會計關系包括企業財務收支的核算和管理關系。財政法和會計法的對象是相互依存、互為條件的。
財務關系以國民經濟的總體活動為基礎，會計關系以國民經濟的具體經濟活動為基礎。因為總體活動在微觀上是由個體活動構成的，它的總體構成及其變化最終取決於微觀上的個體積累及其變化。
它們之間的這種內在聯系不僅決定了財務關系只能通過會計關系來實現，也決定了會計關系的處理必須按照財務關系的要求來進行。當然，會計法和金融法還是有壹些區別的。
具體來說，壹是具體調整對象不同。財政法調整財政關系，會計法調整會計關系。
第二，法律關系的內涵不同。會計關系是發生在基層組織的微觀經濟管理關系，財務關系是更高層次的宏觀經濟管理關系。
第三，法律關系的主體不同。金融法律關系的主體始終是代表國家的各級金融機關，金融機關的單方意誌可以產生、變更或終止金融法律關系。但是，會計法律關系的主體不是固定的，有時壹方是國家管理機關，另壹方是社會經濟組織，有時雙方都是社會組織。
第四，調整原則不同。金融法通常采取“無償”原則，法律關系的內容基本上是縱向分配和再分配關系，側重於宏觀經濟分配。
會計法采用“有償”和“無償”有機結合的原則，法律關系既涉及國家和集體利益，也涉及個人利益；有縱向的，也有橫向的；不僅關註微觀領域，還涉獵宏觀調控。
(2)會計法與審計法的關系。
審計法是調整審計關系的法律規範的總稱。
所謂審計關系，是指審計機關及其人員在對被審計單位的經濟活動和財務收支活動進行審計監督，采取壹切必要的審計手段過程中的權利和義務。審計就是檢查會計。
無論是工作內容還是工作方法，審計都來源於會計。因此，會計和審計密切相關，聯系廣泛。從法律角度看，會計法調整的會計關系和審計法調整的審計關系都包含壹種監督關系，這種監督關系主要是由會計活動引起的。
審計關系離開會計關系就不復存在，而會計關系的實現往往依賴於審計關系。當然，會計和審計是有區別的。審計關系是壹種廣泛的經濟監督關系，不僅包括對會計活動的監督，還包括對其他相關經濟活動的監督。
審計法律關系的主要當事人總是國家各級審計機關或部門或單位的內部審計機構。而會計法律關系的主體卻不壹定，具有更大的靈活性。會計法堅持真實性和統壹性原則。《審計法》強調權威性和獨立性原則。
雖然會計和審計都具有監督職能，但會計監督基本屬於部門和單位的內部監督，審計監督屬於更高層次的經濟監督。
(3)會計法與金融法的關系。
金融法是調整金融關系的法律規範的總稱。調整的對象是指貨幣流通和信用活動中主體之間的社會關系。
金融法有廣義和狹義之分。狹義的金融法是指銀行法，而廣義的金融法包括與金融活動有關的其他法律，如貨幣法、票據法、證券法、信托法、保險法、擔保法等。會計法調整的會計關系和金融法調整的金融關系都是以貨幣資金的運動為基礎的。
會計法律關系與財務法律關系的主體是壹致的，它們往往通過貨幣資金的運動而聯系在壹起。但會計法屬於基本經濟法範疇，金融法屬於部門經濟法規。財務法律關系基本上是橫向的平等關系，而會計法律關系既有縱向關系也有橫向關系。
金融法有自己獨特的法律原則，即統壹、平等、集中管理原則，按計劃發放貸款、給予優惠支持原則，物質保證原則，按期歸還、收取利息原則，財政、物資、外匯綜合平衡原則。
會計法註重真實反映原則和利益平衡原則。
(四)會計法與統計法的關系。
統計法是調整統計關系的法律規範的總稱。統計法的調整對象主要是國家對國民經濟和社會發展進行統計時形成的社會關系，具體是指統計調查、統計分析、統計資料提供的統計管理關系和統計指標的統計監督關系。
會計和統計都主要從數量和價值上反映和監督經濟活動，為經濟管理提供完整的信息(主要是數據)，遵循真實性、統壹性、政策性、群眾性和獨立性原則。會計和統計在工作中經常互相滲透，互相補充。統計要依靠會計數據，會計也需要運用統計分析方法對經濟活動進行控制和考核。
會計方法和統計方法是有區別的。統計法律關系的主體始終是國家各級統計機關，而會計法律關系的主體不是固定的。
統計法律關系的對象是廣泛的，幾乎包括所有的機關、社會團體和個人，而會計法律關系所涉及的範圍相對狹窄。統計法律關系的內容是規範性的，即主體的統計行為必須按照統計法律規範進行，並且是無償的。會計法律關系是無償和有償的有機結合。
經濟法和會計的關系要在學習這個新專業的過程中去摸索。
方法:更好地研究和促進我國會計職業的發展。意識到
實現這個目標最有效的方法就是掌握更多與本專業相關的知識。
相關法律法規的學習是必不可少的壹部分。
會計專業是培養管理、經濟、法律、會計四位壹體的學生。
具有在企事業單位和* * *部門從事會計工作的知識和能力
從事教學和科研的高級工商管理專業人才。
經濟法是調整經濟管理和經濟運行過程中產生的經濟關系。
法律規範的總稱。經濟法作為壹個獨立的法律部門，是我們的社會。
社會主義法制的重要組成部分。
從概念上可以看出經濟法和會計學有相通之處，兩者都是通過
管理意味著確保良好的經濟秩序。所以為了更好的學習會計知識。
知識，壹定要重視相關法律法規的學習。
仔細分析，兩者之間有很多聯系，但最突出的相似之處是* * *
是它的管理和約束性質。會計專業有管理，不僅僅體現在經驗上。
在經濟目標上，還表現在管理的手段和過程上，表現在會計人員與企業的關系上。
經營管理決策過程的影響，通過法律法規對會計管理行為的約束，
並通過各種渠道監督會計管理。
而管理和約束是經濟法的根本特征，主要表現在經濟上。
法律的價值、主體、權力(利益)和屬性更多地體現在經濟法的義務中。
經濟法的義務是社會性的。生活在市場體系下的人是壹種“經濟”
人”，壹般情況下，他們為自己服務或者為了服務自己。
為他人服務，但往往不能或不願提供社會服務，而是許多社會服務
比如維持秩序、辦學、基礎設施、公共衛生、保護環境等等。
是壹個社會正常生存和發展所必需的。
了解兩者的關系後，對於我們大學生來說，進壹步
經濟法的分析對會計專業的研究無疑提供了壹個難得的幫助。
站臺。顯然，學習經濟法可以使我們重新認識社會經濟等級。
前言的重要性時刻提醒我們不要忘記會計職業的“經濟管理監督”。
"
責任。對於我們會計專業的學生來說，如果畢業後想去工作，
要行使自己的會計監督管理職能，就必須有相關的經濟法律
深刻的理解才能更好的發揮作用。
統計學和會計學的關系這裏我先把統計學和會計學理解為兩個專業技能(不是專業或方法)來回答:
在會計學中，報表、成本分配、財務分析都會用到專業的統計方法和指標，所以統計學可以作為解決會計學中問題的手段，會計學也可以作為統計學的壹個應用方向。
統計行為有時比會計更多，即會計的很多信息都是通過統計手段獲得的。
統計學更多體現在數據本身和數據關系上，而會計學關註的是會計數據實際對應關系所反饋的經濟內涵。
老板舞弊與會計的關系。老板欺詐是老板犯罪，會計與此無關。如果涉及詐騙，就是連帶案件。
財務和會計是什麽關系？會計屬於金融。
工程造價與會計的關系是相輔相成的，既有相同之處，也有不同之處。
會計是以貨幣為主要計量單位，以憑證為主要依據，借助專門的技術方法，對某壹單位的資金運動進行全面、綜合、連續、系統的核算和監督，向有關方面提供會計信息，參與經營管理，提高經濟效益的經濟管理活動。古義是* * *。中國從周朝開始就有專門的會計室，負責稅收、貨幣等財務工作，進行月度計劃和年度會議。也就是說，每個月算作“計劃”，全年算作“會議”，兩者合起來就成了“會計”。
工程造價專業是根據國家經濟和社會發展的需要而新增的熱門專業之壹，是以經濟管理類專業為基礎，從建築工程管理專業發展而來的壹門新興學科。項目前，幾乎所有的項目都要求有壹個從開工到竣工的完整預算，包括開工預算、項目進度分配、項目竣工結算等。無論是業主、施工單位還是第三方造價咨詢機構，都要有自己的核心預算人員。所以工程造價專業人才需求量非常大，就業前景非常火爆，屬於新興的黃金行業。就業渠道廣，工資高，自由度大，發展機會廣闊。
知識經濟與會計的關系:初級會計實務科目考試時長為2小時，經濟法基礎科目考試時長為1.5小時。兩科連續考試，分別計算考試成績。只有壹次性通過兩科，才能獲得會計初級職稱資格。
論資產評估與會計的關系：資產評估在中國已經取得了很大的進展。資產評估與會計有內在聯系，也有壹些在實際工作中容易被忽視的區別。研究它們之間的關系，有助於我們更深入地理解資產評估，更好地利用會計信息為評估服務，從而提高資產評估的質量。
壹、資產評估與會計的關系
1.現代會計估價方法廣泛應用於資產評估。
資產評估有多種方法，如歷史成本法、重置成本法、未來現金流入現值法、現行售價法、可變現凈值法、成本與市價孰低法、標準成本法等。其中歷史成本法是傳統的計價方法，其他方法統稱為現代計價方法。歷史成本法是客觀的、可驗證的。長期以來，各國會計準則中大多數非貨幣性資產都規定以歷史成本計價。然而，在通貨膨脹嚴重動搖貨幣的假設下，歷史成本法暴露出越來越多的弊端。雖然現代估價方法在理論上能更好地反映企業的真實財務狀況和經營成果，但由於以下原因，在會計實務中並未得到廣泛應用:
(1)未來現金流入現值法適用於整體資產的估值，而不適用於單壹資產，對未來現金流量、折現率、收益期的估計明顯帶有主觀性。
(2)重置成本法是建立在假設的購買或重置基礎上的，會計人員很難及時掌握所有資產的真實市場價格，更難以適用於專有資產和季節性、特殊類型的資產。
(3)現行的售價法和可變現凈值法是基於假設性出售，必須假設有壹個規範的市場和穩定的價格，對於專有資產、在產品和半成品沒有現成的市場價格可循。
(4)現代估值方法可操作性差。目前，當這些方法在我國推廣時，會計處理將失去統壹的計價依據，如果會計人員根據自己的主觀意願任意改變資產的價值，將導致資產計價的混亂。再者，會計信息質量成本過高，不符合成本效用原則。
基於上述原因，現代估價方法在目前會計實務中不可行，但在資產產權交易或變更時，使用現代估價方法對資產進行評估是必要的，也是可行的。必要性在於，隨著產權交易價格或保留價格的變動，必須采用資產的公允現值，而賬面歷史成本顯然不能滿足要求，必須采用現代估值方法，更準確、真實地評估資產的現值；可行性在於，現代估值方法在資產評估中僅用於部分產權發生變化的資產或少數企業的全部資產，實施難度和操作成本比會計實務中要小得多。評估機構作為中介，為雙方服務，對雙方負責。為了保護自己的聲譽，客觀公正是其基本原則，因此可以更規範地使用現代估值方法。產權交易時，接受方以評估基礎上形成的交易價格作為原始成本；轉讓方應將采用現代估值方法評估的資產從賬戶轉出，賬戶中剩余記錄仍符合歷史成本原則，與會計核算中使用歷史成本的要求不存在沖突。
正是由於上述必要性和可行性，現代估價方法成為資產評估的主要方法，如指數法、功能估價法、直接估價法、統計分析法和成本與生產能力的關系法都是重置成本法的應用和發展；市場法和預期收益法都來源於未來現金流入的現值法；現行市價法也來源於會計中的市價法。
2.會計數據是資產評估的重要依據。
由於我國尚未形成充分發展完善的資產市場，對資產未來收益的預測仍有條件限制。目前國內評估使用最多的是重置成本法。重置成本法量化了資產現狀、價格變動、技術變化對歷史成本的影響，以賬面歷史成本為基礎進行修正。因此，會計數據是大多數資產評估的基礎信息。即使用收益現值法和市值法評估，也可以用壹些賬面記錄作為最重要的依據，因為現金是按面值入賬的；報表中列示的應收賬款凈值為預計可變現凈值；短期證券也可以采用成本與市價孰低法進行估值，這些資產的評估結果只需在賬面記錄的基礎上稍加修正。
二、資產評估與會計的區別
1.資產評估結果比會計更多樣化。同壹項資產在不同的時間和地點會產生不同的評估結果，但會計客觀性的標誌是，對相同的數據進行驗證後，可以得出基本相同的計量結果和結論。比如兩棟壹模壹樣的建築，壹棟位於繁華商圈，壹棟位於偏遠山區，由於前者市場價值大，所以評估值比後者高，但核算時會嚴格以建築成本為基礎，得到同樣的結果。再比如，同壹資產在繼續使用前提下的評估值會明顯高於準備清算前提下的評估值。
2.資產評估比會計更註重資產的貢獻。輔助資產或部分資產的價值取決於它在整體資產中所起的作用，這是資產評估的壹個原則。如果這個資產或部分缺失，會對整體資產造成很大的損失，所以應該從貢獻的角度而不是收購成本的角度來評估其價值。我國會計準則規定，各種財產物資按照取得時的實際成本入賬。
3.資產評估強調資產相對於會計的整體效益。在整體資產評估中，將整個企業資本化，強調單個資產的整體效應。不僅要評估有形資產和有形無形資產，還要評估無形資產。以商譽為例，包括商品在內的資產價值是整個企業的評估價值，但會計制度規定“除企業合並外，不能以固定價格核算商譽”。可見，會計力求各種資產價值之和與企業整體資產價值的壹致性，而忽略了它們之間的效果差異。
4.資產評估比會計核算更復雜，對人員素質要求更高。資產的賬面價值是以既定的成本價為基礎計算的，因為成本核算的基礎數據也是各種生產資料和勞動力的購買價格，所以資產核算相對簡單。資產評估要考慮壹系列因素，如資產的現狀、價格變化等。不僅要從資產所有者那裏，還要從外界收集大量的相關信息，進行處理，最終確認資產的現值。因此，評價是壹門交叉學科，評價者應該是具有各種知識和能力的人才。
5.資產評估所依據的標準和方法比會計更具選擇性。我國會計準則體系對各種會計事項作了詳細嚴格的規定，只有少數業務具有方法選擇性，如實際成本計價方法下存貨發生、折舊計提、壞賬準備提取的核算。評估的標準和方法由評估機構依法確定，但更具選擇性，如存貨成本或市場價格孰低法中掌握範圍、幅度和比較數據；固定資產使用壽命和加速折舊方法的選擇；免稅進口設備的評估價值是否含稅；壞賬準備的計提方法和壞賬的實際判斷；遞延資產，損益攤銷，除了現金，幾乎有不同的評估標準和方法。
6.資產評估比會計更容易受到政策變化的影響。會計工作是在《會計法》和“兩規”“兩制”的規範體系下進行的。其他的配套政策和規範，如稅法、公司法、各種商法等，基本上都是通過影響上述規範體系來影響會計的。資產評估直屬財政、會計稅務、物價、商業等政策法規規範。因為會計改革壹方面要滿足國內的需求，另壹方面要與國際接軌，所以改革的步伐比較大，而且在目前是領先於其他配套改革的。資產評估面臨的各種政策法規的進度、力度、深度、變化都不壹樣，給評估帶來了更多的影響。
7.資產評估要考慮競爭、替代和最優利用原則，而會計不考慮這些因素。
第三，壹些建議
1.現代會計估價方法在資產評估中應用廣泛，但它們與會計之間存在著容易被忽略的差異。在許多方面，我國現行的會計制度不能直接滿足這種特定目的的鑒定需要。如果在實際工作中對這些差異認識不夠，直接引用壹些會計數據，會影響評價的科學性。因此，要加強評估理論和會計知識的學習，深刻理解資產評估與會計的聯系和區別；評估機構應配備相當數量的精通現行會計制度的人員，充分、正確地運用會計信息為資產評估服務。
2.高質量、快速的資產評估離不開高質量的相關會計信息和被評估機構會計人員的配合。評估前，會計人員應認真核對資產，及時、規範地完成評估前的會計處理；在評價過程中，相關會計信息的提供應當客觀、真實、及時、全面。除了提高會計水平，還要求會計人員加強評價知識的學習，對評價有更全面的認識。
3.評估所需要的多學科、復合型人才，可以鼓勵壹些高素質、年輕的會計人員參與其中，開展各種培訓，從而不斷提高自己的專業水平，為我國資產評估事業培養更多的高素質人才。
老板和會計是什麽關系？老板是老板，會計是在職員工。
會計應該是老板經濟決策的好顧問，但要保持適當的距離，凡事按法律法規充分考慮，客觀公正，不能意氣用事，才能長久立足。