作為壹個經常和法院打交道的律師，我建議在法院沒有依法立案的情況下，不要輕易投訴。因為當事人壹輩子可能只和法院打交道壹兩次，而律師壹輩子要和法院打交道無數次。壹份訴狀將使律師難以開展未來的工作。所以最有用的辦法就是避開雷區，習慣挑有管轄權的法院，盡量走壹走。
抱怨不能壹勞永逸地解決問題，反而是麻煩制造者。
第壹，首先是局限性。最高法院大法官的郵箱(@ Justice)是壹個非常有用的投訴渠道，但我個人的經驗是，反饋到被投訴法院往往要壹個月。既然當事人等不及投訴或者催促律師投訴，那就等不及這個月的處理時間了。
第二，申訴有效，成功立案。投訴對法院的評估有很大影響。此案在後續訴訟中是否會遇到磕碰或被人為制造不必要的麻煩，不得而知。
第三，經過漫長的等待，投訴無效。
第四，投訴是單方面的，不能撤回。假設妳投訴後撤訴，那麽妳就面臨著與被投訴法院合作解決投訴的問題。至少妳應該去法院寫個聲明，讓法院和上級領導溝通，消除不良影響。
有了這個時間，律師不妨想更多的辦法，在別的法院立案。我用這種方法處理了兩個案例。
1.首先是繼承糾紛。
這種糾紛，最常見的遭遇就是親屬持有死亡證明(註意我說的是醫學死亡證明原件，不是派出所的戶籍註銷證明，很多部門在辦理繼承時只承認醫學死亡證明，不承認戶籍註銷證明)，給繼承人帶來很大的麻煩。本案中我的當事人是唯壹繼承人，但其他親屬認為有利可圖，就是不給我開死亡證明。
客戶只是想要回他的死亡證明。
死亡證明，妳覺得是個東西嗎？它只是壹張記錄被繼承人死亡信息的紙，沒有任何價值。不得不說，它是壹個“特殊的物件”，對當事人有壹定的紀念意義，幾乎不可能來回還原爭議。
但是，提起這個訴訟簡直是難上加難。首先要證明死亡證明確實在被告手裏。其次，即使勝訴，如何執行？被告當庭撕毀，或者銷毀，扔掉，消失。妳什麽都沒做。最後，就算這個死亡證明還存在，妳勝訴了，執行了。如何執行？就算被執行人不給，妳還能讓執行法官搶嗎？對方是那種怕罰款拘留的人嗎？
起初，根據當事人的要求(因為當事人只想拿回壹份死亡證明，其他人不願意涉及)，被告所在法院不確定是否立案，拖了很久。
權衡利弊後，我建議當事人改判，不要堅持死亡證明，到遺產所在地提起繼承糾紛。直接繼承遺產可以繞過死亡證明，壹步到位。
在另壹家法院立案後，經過壹系列調查令，案件很快通過調解解決，圓滿結束。
2.二是民間借貸之爭。
案件郵寄立案後，法院遲遲不開庭。並不是說法院什麽都沒做。真的是因為當地受疫情控制影響，法院無法推進工作。
當事人著急，本來是在原告住所地立案的。後來他們想了個辦法，跟原審法院打了招呼，在自己經常居住地的法院立案。
換了法院後，用了壹個月左右的時間通過調解結案。
沒想到，壹審法院受理後8個月，提示我繳費。當初我跟立案庭說不用立案。他們還說要登記，要出案，結果還是進了。我和立案庭溝通過，停止交費，所以駁回。保險起見，法院要求做筆錄，終於結束了。
並不是所有的情況都可以用上面的方法解決。因為大多數情況下，事實清楚，案由和管轄是確定的。
這種情況下，如果法院不立案，只能依法救濟。救濟途徑包括但不限於向主管法院和上級法院投訴，要求出具不予受理的書面裁定，然後上訴(這種情況法院壹般不會出具，多數是請示院長後立案)等等。具體需求在實踐中不斷探索。作為律師，在執業過程中難免會遇到立案的問題，如何圓滿解決也是壹門學問。
如何投訴執行法官的不作為
請先冷靜壹下。不知道是妳立案後就沒聯系過執行法官，還是幾次後都沒聯系過執行法官。如果是後者，很可能妳和執行法官無法有效溝通，雙方會出現“雞對鴨”的效果。妳抱怨法官不作為，執法不力。法官覺得妳無理取鬧，拒絕接電話，懶得說話。事實是妳和執行法官根本不在壹個頻道上，沒有有效的溝通。這種情況下，交流越多，誤會越大，可想而知妳的執行案件進展如何。
請耐心讀下去。首先說壹下我國的執行現狀。大城市執行案件越多，大城市基層法院每個執行法官壹年承辦的案件就越多。這意味著，執行法官全年無休的話，每天要辦結1起案件。現實是他們要扣除周日假期。妳可以算算平均每天有多少案件結案。而且在北上廣深壹線城市的很多法院，這個數字可以達到1，000。雖然這些案件在司法改革後基本都是由執行團隊完成，但執行壓力依然巨大。網上流傳的某法院執行部門的圖片，可以說非常真實。
這是每個遺囑執行人都需要知道的。總結壹下，就是我們國家的執行，案例多，執行壓力大。雙方需要合作以減少沖突和抱怨。但這張圖並沒有告訴我們如何在能效上互相溝通，密切配合，共同努力追回賬目，懲罰老賴。
了解執行法官在有限的溝通時間裏能做什麽，把自己的觀點說清楚，這壹點很重要。首先，執行法官可以采取哪些措施？有什麽權威？這些問題想通了，妳就能理解執行法官的話了。我有壹個客戶執行了這個案子。他怒氣沖沖地找到我，要求幫忙寫投訴信，向執行法官舉報。我問發生了什麽事？執行法官拖延執行，沒有給我被執行人及其名下車輛的位置，顯然是壹個關聯案件。聽了這話，我說妳這是逼公雞下蛋。執行法官沒有這種權力。當事人不理解，說法院處理不了這些事？我想想，這能不沖突嗎？法院的執行法官不是萬能的。執行法官只能查詢、凍結、扣劃被執行人的銀行、證券、保險、養老、公積金賬戶，還可以查封車輛、房產的權屬檔案。第壹種情況可以拍賣房產，第壹種情況可以在找到車輛的前提下拍賣車輛。至於找車，沒有找對象的定位功能。妳只能給妳的住所壹個驚喜。但是因為成功率低，容易打草驚蛇，而且案件數量多，所以妳基本不會去查處控制。了解執行法官的權限，很容易配合，可以私下打聽財產線索，工作地點，車輛停放地點，人員居住地址，什麽時候在家的規律。也許妳會說，要長期靠自己？沒錯，因為妳比執行法官更了解被執行人，而執行法官就像壹條屠龍道。沒有這壹刀，妳缺乏威懾力，但也不能指望這壹刀主動殺敵。妳要用這把刀穿過提供的線索，用他的威懾力把被執行人打得落花流水。
如果妳做到了以上幾點，或者在妳的權限範圍內，法院的執行期限是在合理時間內的六個月。如果妳還是不執行，我支持妳舉報。可以有法院監察室，也可以有區市紀委。希望妳能順利拿到賬戶。
想知道如何向法院投訴，回復如下:1。根據《訴訟費用交納辦法》(國務院令第481號，2007年4月1日起施行)第二十九條的規定，訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自願承擔的除外。2.根據《最高人民法院關於適用訴訟費用交納辦法的通知》，
(法發[2007]16號)第三項“訴訟費用的負擔”明確規定:《辦法》第二十九條規定，訴訟費用由敗訴方承擔，除非勝訴方自願承擔。
原告勝訴的，訴訟費用由被告承擔，人民法院應當將預收的訴訟費用返還原告，然後由人民法院直接向被告收取，但原告自願承擔或者同意被告直接支付的除外。
根據上述規定，妳說的這種情況屬於法院應該退還妳訴訟費，然後再向被告收費的情況。
3.根據《訴訟費用交納辦法》第五十三條規定，案件審結後，人民法院應當將訴訟費用的詳細清單和當事人應當承擔的數額，書面告知當事人，同時在判決書、裁定書或者調解書中載明當事人應當承擔的數額。
需要退還當事人訴訟費用的，人民法院應當
自生效之日起15日內將法律文書返還相關當事人。也就是說，法院應當在您收到生效判決後15日內退還您的訴訟費用。
4.當然，《訴訟費交納辦法》第五十四條規定，價格主管部門和財政部門具有查處亂收費的職能，但問題是，在法院的具體案件中，行政機關並不具有查處是否應當退還費用的職能。所以，妳的權利救濟的第壹個途徑就是向主管法院的院長投訴，比如在院長接待日。第二，可以通過法院的信訪部門舉報。第三，可以向同級人民檢察院投訴舉報。
我的建議是，妳把上述文件打印出來，找到具體承辦人，拿出來，白紙黑字說清楚這是最高人民法院和國務院下發的文件。如果承辦人仍然“堅決拒不執行”，逾期不退費，那麽妳就向人民檢察院投訴，反映他失職。