反思壹下方思琪的悲劇到底是怎麽回事，跟我去看看吧。
“我原諒了他，因為這樣我才能活下去。妳不能原諒他，因為那樣其他女生才能活下去。”
方思齊的《初戀天堂》是壹部很壓抑的文學，也相當於林的自傳。這本書，她用生命拆解的，沒有希望。
方思齊的《初戀的天堂》發表於2017，林在那壹年自殺。
同年，這本書獲得了臺灣省Openbook年度好書獎、臺灣省博客TOP1等獎項。
這本書也有爭議。有人批評說，這本書沒有必要，因為它只給了別人絕望，而沒有積極的情緒。壹本書，僅僅是壹個人情緒的宣泄，有什麽價值？
說這方面不傷人的人這麽說很殘忍，但其實和林宜有類似經歷的女性也很抗拒這本書，因為她們本來可以在黑暗中默默舔著傷口，現在卻在全社會面前被撕開了。不是每個人都有林毅那樣的勇氣。
林存在的價值不在於大家都消費“方思齊”女孩，而在於它提供了壹個了解她們的視角，善待身邊被侵犯過的女孩。
在方思齊的《初戀天堂》這本書裏，我們應該反思壹下這個女孩的無奈。我們能做什麽？
肇事者必將受到懲罰，這是毫無疑問的，但難道我們就只能把女孩的生命寄托在別人的人性上嗎？
《方思齊的初戀天堂》這本書讓我們第壹次如此近距離地接觸受害者，第壹次從性侵女孩的角度來看性侵事件。給了我們其他小說無法替代的反思。
在這本書裏，我想談談我感受最深的兩件事:我們對女性性教育的回避和女性道德教育的過度。
1.性教育=性羞恥？壹開始的錯誤想法讓女孩閉嘴了。
很多人都問過父母壹個問題:我是哪裏人？
而大多數家長的回答都是:我接妳。只是每個孩子撿的地方不壹樣，有的可能在樹下，有的可能是垃圾桶。
當孩子對性無知，開始質疑父母的時候，父母會趕緊捂住孩子的嘴，問這是誰教妳的？似乎這是壹件可恥的事情。
在這本書裏，有壹個場景讓我印象深刻。
大人們在聚會上總會吃壹些生疏而乏味的食物。躺在白瓷盤上的海參，就像是安娜擦亮的馬桶底部的壹坨屎。劉亦婷屏住呼吸，向盤子吐了口唾沫。我不能停止像打嗝壹樣笑。媽媽問她笑什麽，她說這是秘密。媽媽提高音量又問了壹遍，她回答說:“就像口交。”媽媽很生氣，叫她去罰站。方思琪說願意陪她。
母親劉很生氣，因為她覺得女兒這麽說太魯莽了，而且性可以在公共場合說嗎？這不是妳可以跟鄰居說的閑話。
青春期的孩子開始對性有無知的認識。這個時候，孩子需要父母的引導，對性有正確的認識，引導他們走上正確的道路。
但是，家長在這方面是缺位的，甚至是回避的。方思齊的《初戀天堂》中劉亦婷的母親就是如此。孩子只是覺得談論這個詞很有趣。劉的母親非但沒有引導孩子正視性，反而直接告訴她“羞恥”，甚至嚴肅地批評她。
這本來是壹個性教育的好機會，母親劉卻直接把路堵死了。
這也是很多女生受到傷害，不肯告訴父母的原因。他們很難談論這件事。
很多人說被性侵的女生沒有第壹時間報警，沒有第壹時間告訴父母，第壹次不太好！這和性羞恥感有關，大家都叫他們閉上嘴。
談性的女人放蕩，談性的女人浪漫。總之，女生不要談性。
從另壹個角度想想劉亦婷的景象。如果這壹次男孩說了，劉的媽媽還會讓他去罰站嗎？頂多假裝生氣說壹句“妳這孩子”！
方思琪被性侵後，用“我愛老師”為性侵“正名”。其實不是的。如果愛她，怎麽會陷入痛苦，最後崩潰？
方思琪沒有把性侵的事告訴任何人。當她說服自己，放慢腳步壹會兒，她提到了她最好的朋友劉亦婷。
她小心翼翼，生怕嚇著劉亦婷。她向劉亦婷講述了她和老師對愛情包裝的性侵行為。劉亦婷直接說“惡心”！
劉亦婷和方思琪是靈魂伴侶。他們壹起長大，壹起上學，壹起玩耍。他們形影不離，但即使是這麽親密的人，在性面前也不能說實話。
如果，如果方思琪說她被強奸了，劉亦婷還會這麽說嗎？
性羞恥和貞操壹樣，是強加給女性的枷鎖。
2.女人要乖巧善良溫順？我們只是把女人馴化成魔鬼的獵物。
方思琪是個完美的孩子。她功課好，學習好，長得又漂亮又聰明，是大家都希望女生長的樣子。
但這也是導致她悲劇的原因。在她被性侵的第壹時間，她還向老師道歉，因為“我不會”。
她內心很痛苦，不想對老師懷恨在心，讓她看起來很惡毒。
這也是讓我非常震撼的壹幕。女孩對這壹點的順從讓人脊背發涼。
人要善良，但是善良是有底線的，從來不會為了成全別人的善良而傷害自己。
聰明壹味的善良只會讓女人更好的聽話。
寫在最後的話:
我不想讓這本書留在我的腦海裏，但我怕我會忘記它，活在這粉飾太平的日子裏。
最近寫了幾篇關於包案的微頭條。其中壹篇寫道，包的姐姐在接受采訪時說，弟弟和女孩的關系不是養父母。我的觀點是，這是逃避法律制裁的借口。沒想到評論區會有聲音說這個女生不值得同情。
我突然明白了壹件事，寶被揭穿了，王，李，陸的心魔會壹直存在和出現。
我們不能只祈禱世界會變好，也不應該抱怨它是如何讓人如此絕望的。世界從來都是這樣，不太好也不太壞。
與其期待魔鬼變好，不如期待女孩善於與魔鬼鬥爭。