詆毀對方的責任有哪些？

1.語言文字誹謗的法律責任包括民事責任、行政責任和刑事責任:

(1)民事責任

1根據《民法》第二十二條規定，侵犯他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

2“誹謗是指故意捏造、散布虛構事實，貶低他人人格，損害他人名譽的行為。

誹謗他人必然侵犯其名譽權。因此，根據《民法典》的規定，侵權人應當承擔精神損失賠償的民事責任。

(2)行政責任

1根據《治安管理處罰法》第四十二條，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

可見，誹謗他人或者違反《治安管理處罰法》的，應當依法懲處，誹謗人應當承擔治安管理行政責任。

(3)刑事責任

1根據《刑法》第二百四十六條:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

可見，誹謗他人，情節嚴重的，構成誹謗罪，應當依法承擔刑事責任。

2.法律依據:

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

《治安管理處罰法》第四十二條

《民法》第22條

二、誹謗罪的賠償標準是什麽？

1，確定損害賠償額的原則

(1)補充申請原則。這相當於“精神安慰”的原則。對於精神損害，應首先適用非金錢賠償，在非金錢賠償不能充分保護受害人、制裁侵權人的情況下，應采用金錢賠償對受害人進行壹定程度的安慰和補償。

(2)公平適用原則。有人稱之為公平原則或公平合理原則。精神損害適用貨幣賠償時，壹方面要考慮貨幣賠償的民事制裁功能，使侵權人不能從侵權行為中獲益；另壹方面，應根據實際情況對受害人給予適當的補償，以彌補其所遭受的精神損害，即防止其遭受損失。

(3)適當限制原則。如果用金錢來賠償精神損害，賠償的數額應該有所限制，以社會公平正義為主要考慮因素，否則實踐中可能會出現漫天要價，不利於精神損害賠償真正目的的實現。

(4)斷層抵消原則。根據2001《最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的司法解釋》第十壹條規定，“受害人對損害事實和結果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。”本文闡明了過失相抵原則在精神損害賠償中的應用。過錯相抵原則是民事責任中的壹項重要原則。該原則在精神損害賠償中的適用，始終與民法自身責任的理念相壹致。如果受害人對自己的精神損害有過錯，侵權人承擔全部責任是違背這壹理念的，也是不公平的。

(5)法官自由裁量權原則。所謂法官自由裁量權原則，也稱自由心證原則，即法律允許法官根據案件的實際情況和壹定的證據評價規則和方法行使自由裁量權，以將精神損害評估為壹定的數額。當然，在貫徹這壹原則時，法官是任意的、主觀的，而應根據公平正義的法律理念、案件的實際情況和必要的情節，做出正確的利益平衡和價值選擇。

2.確定精神損害賠償數額的考慮因素。

(1)侵權人的過錯程度。侵權人的過錯程度是指侵權人在侵權時的心理狀態。壹般可分為故意和過失，故意侵權精神損害賠償中對受害人造成的損害壹般遠大於過失造成的損害。同時，考慮到侵權人的主觀惡性，故意違法行為的責任重於過失違法行為。行為人在故意侵害他人權利時，壹般會盡力而為，絞盡腦汁，不擇手段，主觀惡性較大，應當承擔較重的責任。

(2)侵權人的利潤。精神損害賠償是對受害人的壹種精神安慰和精神損失的補償，也是對侵權人的壹種懲罰。只有這樣，才能達到法律預防犯罪的目的。試想，如果壹個人通過編造名人的隱私公開來賺錢，必然會侵犯受害人的名譽權和隱私權。對於這樣的侵權行為，如果他只是要求消除影響、賠禮道歉，而沒有對自己獲得的巨額收益進行巨額賠償，那麽賠償就失去了懲罰的意義，侵權人得不到應有的懲罰，必然會有更多的人從事這樣的事情來牟取暴利。

(3)侵權人承擔民事責任的能力。精神損害賠償既是對受害人的壹種精神安慰和心理補償，也是對侵權人的壹種教育和懲罰。為了實現這壹目標，必須在司法實踐中找到兩者的平衡點，才能實現。對於社會中的弱勢群體來說，這種行為應該以較弱的懲罰來實現，而對於社會中的強勢群體來說，則應該施以較重的懲罰。原因很簡單。只有對強勢群體施以更重的懲罰，才能真正達到精神損害賠償的目的。

(4)受害人精神損害的程度和後果。侵權行為對受害人造成的後果是確定精神損害賠償數額的重要因素。當然，這樣的後果不壹定要造成受害人的精神損害或者自殺，只要達到壹定程度就可以了。當然，在司法實踐中，同壹侵權行為造成的精神損害，對於不同的人是不壹樣的。比如對壹個名人名譽權的侵犯，在範圍和程度上都比普通人名譽權的侵犯大得多。所以可以從重處罰，既盡可能發揮其社會效用，又要求人們以此為鑒，對違法行為起到預防作用。

(5)侵權的方式、場合和範圍。手段不同，場合不同，行為不同，後果也不同。壹般認為，在公共場所傳播損害他人人格權的內容所造成的精神損害遠大於在私人場所傳播。持續的毆打也比口頭侮辱危害大得多。男保安對女顧客強行搜身造成的傷害比女服務人員造成的傷害更深。

(6)訴訟時當地的經濟狀況。中國是壹個經濟發展極不平衡的國家，不同地區發展不平衡。東部地區比中西部地區發達，城鄉發展不平衡也很明顯。對於發達地區來說，只有支付較高數額的精神損失費，才能達到精神損失費的撫慰和補償功能。對於欠發達地區來說，根據自己的經濟水平和侵權人的責任能力來確定賠償數額也是穩妥的，最終找到壹個平衡點。

希望以上內容能對妳有所幫助。如有其他問題，可點擊下方按鈕或咨詢專業律師。