在學習和工作中，每個人都有寫論文的經歷，所以妳對論文很熟悉。寫論文可以培養我們的科研能力。還在為論文茫然？以下是我關於國際貿易規則變遷的分析論文。歡迎閱讀。我希望妳會喜歡它。
隨著全球經濟的可持續發展，環境問題已經成為各國關註的焦點。為了保證人類有壹個可持續發展的生活家園，發展低碳經濟勢在必行。低碳經濟模式在全球的推行必然會影響國際貿易規則。本文首先闡述了國際貿易規則的變遷機制，然後從發達國家利用貿易與低碳的結合獲取自身利益、低碳經濟成為發達國家減少自由貿易供給的手段、貿易與低碳的結合使得環保導向的貿易規則形成等方面論述了低碳經濟對國際貿易規則的影響。
關鍵詞:國際貿易規則；低碳經濟；霸權國家
序
目前，全世界需要共同面對的第壹個問題是氣候變暖，國際經濟和國家間的決策直接受到日常二氧化碳排放的影響。低碳經濟已經成為各國關註的重要領域。許多國家將發展低碳經濟作為與其他國家競爭的主要因素。例如，美國利用頁巖氣的出口或定向開發來改善本國經濟，而發展中國家則將低碳作為發展目標來縮小與發達國家的差距。然而，在低碳經濟的發展和國家間的競爭中，國際規則是最受影響的。歐美發達國家在周邊國家做了大量影響國際貿易規則的工作。
第壹，國際貿易規則的變化機制
(A)國際貿易的規則是由霸權國家直接提供的。
國際貿易規則是由霸權國家直接提供的，也就是說霸權國家在制定國際貿易規則時，利用這種方法來達到國際貿易穩定性最大化的目的，進而使其他國家在國際貿易體系內保持統壹。霸權國家提出的貿易規則，並不是對所有國際貿易體系中的所有國家壹視同仁，而是有壹定程度的偏離。他們沒有充分考慮各國的共同利益和價值觀，而是傾向於對自己有利。即便如此，國際貿易體系中最重要的壹個方面使得體系中的所有國家都支持霸權國家所采取的價值觀和利益。霸權國家熱衷於提出國際貿易規則，因為這樣的規則可以與自己的國家利益相統壹；此外，利用這壹規則可以間接控制其他國家，進而實現國內盈利；國際貿易規則在很大程度上降低了國家之間的交易成本，但如果霸權國家控制了貿易規則體系，發展中國家的利益就會受到很大影響，更有甚者，霸權國家會無視弱小發展中國家的權益。
(2)發達國家與國際組織的合作。
發達國家間的合作:很多發達國家可以利用國家間的合作來制定貿易規則，根據各國的情況承擔制定成本，同時制定並收回相應的利益。這種方式與霸權國家直接提供相比有壹定進步，但在很大程度上代表了發達國家的利益。由國際組織提供:國際組織是國際貿易規則的執行者，國家是制定規則的成員。由於各種因素的影響，不同國家的影響力也大相徑庭，不同經濟實力的國家在制定規則時所使用的經濟資源也大相徑庭。比如發展和發達國家在制定規則的過程中可以利用的經濟資源就有很大的區別。在市場經濟持續發展的背景下，雖然整個發展中國家的經濟實力有了很大提高，最大程度上扭轉了格局，但由於發展中國家整體實力較弱，對國際貿易規則制定的影響力仍然較小，大量非常重要的決策幾乎都是以協商的形式做出，而不是投票表決。在當前的政治經濟環境下，發達國家仍然控制著整個世界的經濟命脈。
第二，國際貿易規則受到低碳經濟的影響。
(1)發達國家通過貿易和低碳之間的聯系獲取自身利益。
隨著經濟全球化的深入，需要制定國際貿易規則的領域越來越多。國際貿易規則擴展到新的領域後，發達國家為了自身利益，會在國際貿易和低碳之間建立壹定的聯系。比如美國開始將國際貿易與碳管制掛鉤，在碳關稅中體現了國際貿易規則與碳管的聯系。這意味著以美國為首的發達國家將對來自減排效果不佳國家的商品征收碳關稅，以保證未來的全球競爭力，提升本國利益。沒有實施減排控制措施的國家是碳控制的對象。其實這從根本上來說是壹個發展中國家。美國能源部表示，對未達到排放標準的國家征收碳關稅，是美國以減少碳排放為由，對未達到碳排放標準的國家征收關稅的原因。如果壹個國家沒有系統地、具體地控制碳排放，當其出口含碳的產品或貨物時，其出口商被要求在新建立的國際儲備許可制度中購買碳排放許可費，然後再出口到其他國家。貨物的碳含量包含在排放許可證費用中。
(二)低碳經濟已經成為發達國家減少自由貿易供給的手段
發達國家減少以低碳經濟為虛頭的自由貿易供給。這時，霸權國家采取改變政策的方式來恢復國際體系的平衡。所以有幾個方案可以選擇:①去除增加成本的因素。霸權國家利用政策平衡國際體系，達到為本國獲取更大利益的目的，同時可以在很大程度上摧毀威脅和對手。目前，中國是威脅美國的頭號國家。(2)減少國際義務。美國使用的最重要的手段是減少國際義務。根據世界銀行的相關統計，世界上中國與非洲之間的關稅壁壘有2500多項。其中，非關稅壁壘非常復雜的國家是美國，不僅復雜，而且全面。(3)壹些國家把構建霸權體系作為重要任務，這些國家可以把霸權體系中的壹些資源據為己有，從而達到拯救霸權服務的目的。
(三)國際貿易規則與低碳相結合，形成以環保為導向的國際貿易規則。
發達國家將國際貿易與低碳經濟相結合，加快了兩者的聯系，確立了環境保護在國際貿易規則中的主導地位。在國際貿易管理過程中，環境保護對國際貿易的影響值得高度警惕，進而環境保護政策上升為國際貿易規則制定的新障礙。基於此，綠色保護主義必將盛行。然而，隨著環境貿易規則的不斷增加，關稅與貿易總協定也發生了很大的變化。1994國際組織將環境作為WTO的重要目標之壹，努力最大限度地保證經濟發展與環境保護齊頭並進，使經濟發展條件不同的國家保持經濟統壹，這也在壹定程度上說明貿易規則與低碳經濟的結合符合發達國家和發展中國家的利益。
第三，結論
發達國家在社會環境持續惡化的背景下倡導低碳經濟模式，對壹些發達國家具有深遠的戰略利益。他們可以通過國際貿易規則和低碳經濟的結合來確保自己的競爭優勢，但這在不同程度上阻礙了發展中國家的經濟發展步伐。然而，在長期低碳經濟的影響下，國際貿易規則必將被重構，這是對壹些國家的嚴峻挑戰，也是國際貿易規則走向公平的有力渠道。
參考資料:
張靜。淺析低碳經濟對國際貿易規則的影響[J].經理，2015(33):242。
[2]何東曉。淺析低碳經濟與國際貿易規則的重塑[J].赤峰學院學報(自然科學版)，2016(05):113-114。
[3]張萌。淺析低碳經濟對國際貿易規則的影響及我國的對策[J].商城現代化，2016(09):11-12。
；