廣西新聞夜班是廣西著名的廣播節目,是壹個公共媒體。
他們出版了《Tik Tok 》,專門談論類似的案件,並說這是非法的,說這是妨礙執法。
但從法理上看,可以看出拒付是違法的。
對方已積極支付,服從仲裁或判決,並全額支付現金。這種情況不算妨礙司法,也不違法。反之,是有法律支持的。
不然怎麽能說阻嚴呢?如果人們合作,沒有什麽不合法的。
付款方式,除非事先在合同中說明和確定,或由仲裁法院或國家機關決定。
否則,人們選擇用法定貨幣支付是非常合法的。如果法院認為對方的支付行為違法,會先認定使用的貨幣違法。
因為沒有支付渠道和手段,對方可以選擇任何自己認為合適的支付方式。
所以可見,用現金支付硬幣是完全合法的,無可爭議的。
硬幣也是法定貨幣和流通貨幣,可以使用,人民幣不能以任何理由拒收。
拒收人民幣是違法的。所以如果張林祥不服,就違法了。
其實在這種情況下,妳可以通知銀行進行專項存換,或者請求仲裁法院支持銀行轉賬業務。
要麽,申請仲裁由仲裁員陪同去最近的銀行當面清點入庫業務,確定匹配金額和數量,有利於結案。
張林祥應積極配合仲裁庭的工作,促進仲裁的順利進行。作為壹個公民,我們應該在任何時候都支持使用國家法定貨幣,並嚴格抵制拒絕人民幣的犯罪行為。
除了國家銀行有銀行名之外,我國所有的儲蓄銀行都有天然的計數義務。儲戶去櫃臺存儲,不能拒絕合法合規的真法幣。
如果是偽造或者損壞,銀行可以依法處理。
如果遇到這種特殊的存儲業務,可以和銀行取得聯系,讓他們派人上門服務。每個銀行都有規定。如果銀行拒絕派人現場清點,他們的規定可能不允許妳這麽做,但是妳可以到銀行櫃臺申請辦理存儲業務。
然後銀行壹定給妳當面算賬,妳放心,妳會拿到很多錢的。
對方要求當面清點是違法的,因為當事人可以以無法清點巨額款項為由,交給銀行清點結算。這是合理的要求,可以得到仲裁庭、法院等執法機構的支持。
現實生活中,這種以泄憤為目的大規模使用硬幣的情況確實存在。
但我們必須明白,任何時候支付硬幣都是合法的,其行為是合法的。首先要肯定,否則就是違法。
任何理由拒收人民幣都是違法的。當對方有支付的義務時,那麽接受方也有不拒絕法定貨幣的天然義務。當對方違法時,支付方可以以接受方違法為由解除合同。
因為交易不合法,合同無法存續。
付款行為可以被認為是銷售合同的壹部分。
也就是說,本合同的履行是以貨幣支付為基礎的,無論履行過程中出現任何波折,都可以依法提起法律訴訟或爭議。
但這裏沒有爭議,只要合同沒有約定支付方式、支付渠道、支付方式、支付時間。
然後,對方可以合法使用人民幣進行交割,完成合同。
比如我們用人民幣,我們就把支付貨幣定義為人民幣。如果約定用美元交割,對方支付人民幣就是違約,收款方可以拒絕,而付款方已經違反了法律。
至於付款時間,已經通過仲裁處理,當場結算,時間上不存在爭議。
確定了支付貨幣和支付時間,即支付手段。現金支付是雙方認可的方式,付款方有權選擇用什麽方式進行支付。
同樣,也沒有法律規定必須使用什麽樣的支付手段,除非妳的合同規定轉賬到公共賬戶或者其他有效憑證、票據等支付手段也可以是電子支付。
在現金支付中,使用法定貨幣是完全合法合規的,受法律保護。
同樣,法幣代表的是國家的法定權威,是不容玷汙、不容忽視的貨幣主權。
法定貨幣與國旗、國徽等國家象征具有同等法律地位,都是體現主權的壹部分。每個國家都有體現在法律條文中的自己的法定貨幣聲明。
中國的人民幣是法定貨幣,硬幣是人民幣的壹種形式,所以支付時使用硬幣是完全合法的。
理論上可以看出,這是完全合法的,也是沒有輿論爭議的,因為沒有爭議,不存在公序良俗的問題。這是國家主權和公民在日常生活中依法支付和履行合同的合法行為。
用交幣來判斷對方的道德,也是不客觀和無知的。
因為對方合法守法,那麽壹個守法的人和他的道德就被譴責了。犯罪者的道德是什麽?
反而支持拒收人民幣的違法行為,這是違背公序良俗的惡劣行為。
所以,任何時候,妳都不能以任何理由拒絕人民幣。
如果妳想拒絕人民幣,也是可以的。
前提是妳有足夠的合同事先寫明支付渠道、支付幣種、支付方式,可以依法拒收。
但如果合同雙方自然人簽訂的條款中沒有規定法律限制,這種違約金支付手段是完全合法合規的,是國家提倡的。