廣西新聞夜班是廣西著名的廣播節目，是壹個公共媒體。
他們出版了《Tik Tok 》,專門談論類似的案件，並說這是非法的，說這是妨礙執法。
但從法理上看，可以看出拒付是違法的。
對方已積極支付，服從仲裁或判決，並全額支付現金。這種情況不算妨礙司法，也不違法。反之，是有法律支持的。
不然怎麽能說阻嚴呢？如果人們合作，沒有什麽不合法的。
付款方式，除非事先在合同中說明和確定，或由仲裁法院或國家機關決定。
否則，人們選擇用法定貨幣支付是非常合法的。如果法院認為對方的支付行為違法，會先認定使用的貨幣違法。
因為沒有支付渠道和手段，對方可以選擇任何自己認為合適的支付方式。
所以可見，用現金支付硬幣是完全合法的，無可爭議的。
硬幣也是法定貨幣和流通貨幣，可以使用，人民幣不能以任何理由拒收。
拒收人民幣是違法的。所以如果張林祥不服，就違法了。
其實在這種情況下，妳可以通知銀行進行專項存換，或者請求仲裁法院支持銀行轉賬業務。
要麽，申請仲裁由仲裁員陪同去最近的銀行當面清點入庫業務，確定匹配金額和數量，有利於結案。
張林祥應積極配合仲裁庭的工作，促進仲裁的順利進行。作為壹個公民，我們應該在任何時候都支持使用國家法定貨幣，並嚴格抵制拒絕人民幣的犯罪行為。
除了國家銀行有銀行名之外，我國所有的儲蓄銀行都有天然的計數義務。儲戶去櫃臺存儲，不能拒絕合法合規的真法幣。
如果是偽造或者損壞，銀行可以依法處理。
如果遇到這種特殊的存儲業務，可以和銀行取得聯系，讓他們派人上門服務。每個銀行都有規定。如果銀行拒絕派人現場清點，他們的規定可能不允許妳這麽做，但是妳可以到銀行櫃臺申請辦理存儲業務。
然後銀行壹定給妳當面算賬，妳放心，妳會拿到很多錢的。
對方要求當面清點是違法的，因為當事人可以以無法清點巨額款項為由，交給銀行清點結算。這是合理的要求，可以得到仲裁庭、法院等執法機構的支持。
現實生活中，這種以泄憤為目的大規模使用硬幣的情況確實存在。
但我們必須明白，任何時候支付硬幣都是合法的，其行為是合法的。首先要肯定，否則就是違法。
任何理由拒收人民幣都是違法的。當對方有支付的義務時，那麽接受方也有不拒絕法定貨幣的天然義務。當對方違法時，支付方可以以接受方違法為由解除合同。
因為交易不合法，合同無法存續。
付款行為可以被認為是銷售合同的壹部分。
也就是說，本合同的履行是以貨幣支付為基礎的，無論履行過程中出現任何波折，都可以依法提起法律訴訟或爭議。
但這裏沒有爭議，只要合同沒有約定支付方式、支付渠道、支付方式、支付時間。
然後，對方可以合法使用人民幣進行交割，完成合同。
比如我們用人民幣，我們就把支付貨幣定義為人民幣。如果約定用美元交割，對方支付人民幣就是違約，收款方可以拒絕，而付款方已經違反了法律。
至於付款時間，已經通過仲裁處理，當場結算，時間上不存在爭議。
確定了支付貨幣和支付時間，即支付手段。現金支付是雙方認可的方式，付款方有權選擇用什麽方式進行支付。
同樣，也沒有法律規定必須使用什麽樣的支付手段，除非妳的合同規定轉賬到公共賬戶或者其他有效憑證、票據等支付手段也可以是電子支付。
在現金支付中，使用法定貨幣是完全合法合規的，受法律保護。
同樣，法幣代表的是國家的法定權威，是不容玷汙、不容忽視的貨幣主權。
法定貨幣與國旗、國徽等國家象征具有同等法律地位，都是體現主權的壹部分。每個國家都有體現在法律條文中的自己的法定貨幣聲明。
中國的人民幣是法定貨幣，硬幣是人民幣的壹種形式，所以支付時使用硬幣是完全合法的。
理論上可以看出，這是完全合法的，也是沒有輿論爭議的，因為沒有爭議，不存在公序良俗的問題。這是國家主權和公民在日常生活中依法支付和履行合同的合法行為。
用交幣來判斷對方的道德，也是不客觀和無知的。
因為對方合法守法，那麽壹個守法的人和他的道德就被譴責了。犯罪者的道德是什麽？
反而支持拒收人民幣的違法行為，這是違背公序良俗的惡劣行為。
所以，任何時候，妳都不能以任何理由拒絕人民幣。
如果妳想拒絕人民幣，也是可以的。
前提是妳有足夠的合同事先寫明支付渠道、支付幣種、支付方式，可以依法拒收。
但如果合同雙方自然人簽訂的條款中沒有規定法律限制，這種違約金支付手段是完全合法合規的，是國家提倡的。