合同簽訂地的確定如何處理？

壹、合同簽訂地的確定如何處理？合同簽訂地的確定是《合同法司法解釋(二)》第四條提到的內容。本文旨在解決以書面形式訂立合同時如何確定合同簽訂地的兩個特殊問題。第四條解釋:合同簽訂地點的確定第四條采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地點與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當將合同約定的簽訂地點確定為合同簽訂地點；合同未約定簽訂地點，雙方簽字或者蓋章地點不在同壹地點的，人民法院應當最終確定合同簽訂地點。本文旨在解決以書面形式訂立合同時如何確定合同簽訂地的兩個特殊問題。壹是合同約定的簽字地點與實際簽字或蓋章地點不符；二是沒有約定合同簽訂的地點，簽字蓋章的地點不同。合同簽訂的地點在哪裏？該條規定有效統壹了裁判標準，規範了司法活動。根據《合同法》第三十五條規定，當事人采用合同形式訂立合同的，雙方簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。但是，世界上的事情往往是復雜的，單靠這部法律並不能解決所有的相關問題，需要通過司法解釋從審判實踐的角度進行完善。實踐中，合同簽訂地條款通常由雙方在同壹地點訂立，實際合同簽訂地與合同簽訂地條款基本壹致，目的是固定合同簽訂地。該條解釋針對第壹個問題，規定以合同簽訂地為準，體現了協議優先和當事人意思自治，符合合同法的自願原則。因為合同是當事人約定的民事法律行為，既然當事人對合同簽訂地的條款有約定，該條款就應對其有約束力。這壹規定也便於人民法院查明案件事實。否則，合同簽訂地的條款就變得毫無用處，違背了當事人訂立合同的初衷。關於該條解釋中的第二個問題，如果雙方沒有約定簽約地點，異地簽約，則由壹方先在合同或確認書上簽字或蓋章，再將合同或確認書發給另壹方簽字或蓋章，最後完成簽約過程。在這壹過程中，如果壹方當事人簽字或蓋章後未能達成協議，那麽確定合同簽訂地不僅符合當事人的意思自治，也符合長期的審判實踐。4月1986、11日，最高人民法院關於如何確定合同簽訂地的批復指出:“書面合同約定合同簽訂地的，以合同約定的為準；未規定的，以雙方簽字蓋章的地點為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在壹處的，以最後壹方簽字蓋章的地點為合同簽訂地點。”回復完全符合這篇文章的精神。通常，承諾生效的地點是合同成立的地點，即當事人經過協商最終就合同內容達成壹致的地點。該地點應確定為合同簽訂地。在這方面，大陸法系不同於英美法系。以電報、信函方式訂立合同的，大陸法系中的承諾采取送達原則，承諾生效的地點為收件人所在地；在英美法系中，承諾生效采取發信主義，因此承諾生效的地點為發信人所在地。在我國，法律規定合同必須經過特定的程序才能成立，合同簽訂的地點就是特定程序已經完成的地點。當事人對合同的成立有特別約定的，具體手續已經辦理完畢的地點為合同簽訂地點。比如雙方約定合同需要公證，那麽公證的地點就是承諾生效的地點，也就是合同簽訂的地點。在合同轉讓後如何確定合同簽訂地的問題上，轉讓合同簽字或蓋章的地點應為合同簽訂地；合同在異地簽訂的，以最後壹方簽字或蓋章的地點為合同簽訂地點。正確認定合同簽訂地，對於維護國家主權和當事人合法權益，及時處理合同糾紛具有重要意義。第壹，合同簽訂地是確定合同糾紛訴訟案件屬地管轄的依據之壹。根據《民事訴訟法》第二十五條規定，合同當事人可以在書面合同中約定選擇合同簽訂地人民法院管轄。這樣有利於原告選擇管轄法院，貫徹方便訴訟、方便審判的原則；在涉外訴訟中，合同簽訂地對案件管轄的影響更大。根據該法第241條規定，因合同糾紛向在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，由合同簽訂地人民法院管轄。由此可見，正確認定涉外合同的簽訂地，不僅可以方便當事人在我國的訴訟，節約訴訟成本，而且可以有效維護我國的司法主權，樹立法治中國的權威。第二，合同簽訂地是選擇涉外合同法律適用沖突規範的連接點之壹。根據《民法通則》第145條第二款和《合同法》第126條規定，涉外合同的當事人沒有選擇處理合同糾紛適用法律的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。如果爭議在中國法院解決，合同簽訂地可視為與合同聯系最密切的點，因此可適用中國法律。即使合同約定適用外國法律或者地區法律，如果當事人不能提供，人民法院也無法查明，或者該國或者該地區的法律對此沒有規定，可以直接適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律處理爭議。通過訂立合同簽訂地點條款、合同簽字或蓋章等方式確定合同簽訂地點。是以書面合同為基礎的。因此，本條的解釋僅適用於簽訂書面合同的情況。口頭合同等形式的合同雖然也有簽約的地方，但不涉及簽字蓋章的問題。根據《合同法》第10條規定，書面合同形式根據法律、行政法規的規定和當事人的約定可以分為兩種，是指以文字等能夠再現內容的形式達成的協議。采用書面形式可以使簽訂的合同規範化、有據可查，有助於預防糾紛和解決糾紛。因此，我國現有的許多法律、行政法規都規定各種合同應當采用書面形式。比如物權法規定了建設用地使用權、地役權、抵押權、質權等合同的設立，而海商法規定船舶所有權的轉讓、航次租船、船舶租賃(包括定期租船合同和光船租賃合同)、海上拖航等合同應當以書面形式訂立。其他法律如《擔保法》第13條、《中外合資經營企業法》第6條、《合夥企業法》第3條、《商業銀行法》第37條、《勞動法》第19條也規定具體合同應當以書面形式訂立。此外，《私營企業暫行條例》第八條也規定，應當以書面形式訂立協議。這些合同的成立必須由雙方簽字或蓋章確認，合同生效的地點按照本條規定的方法確定。合同簽訂地條款的訂立、簽字和蓋章，或者在合同上簽字和蓋章均不影響合同簽訂地的確定。關鍵是雙方在壹個地方簽字或蓋章還是在另壹個地方簽字或蓋章，以及在另壹個地方簽字或蓋章的順序。這種解釋的目的是確定合同是在哪裏簽訂或在哪裏蓋章的。在確定合同簽訂地時，要註意兩點:壹是合同無效或未生效。比如有證據證明壹方或者雙方的簽名、蓋章是虛假的；第二，當事人規避中國法律的強制性或禁止性法律規範。例如，雙方在北京簽訂了壹份擬在中國履行的中外合資經營合同，但故意在合同中訂立了合同簽訂地在東京的條款，企圖制造連接點以規避中國法律的適用，約定簽訂地條款的效力不予認可。