因為非洲比較落後，他們也會抓各種野生動物來吃，比如蝙蝠或者猴子。
但是，食用野生動物也會將野生動物攜帶的各種病毒轉移到人體內。
雖然大多數病毒對宿主有嚴格的要求，但仍有壹些病毒可以在動物和人類之間傳播。
所以，吃野生動物也是壹件非常危險的事情。
新冠肺炎在中國傳播之初，就有傳言稱新冠肺炎是中國人食用野生動物所致，導致全國從此抵制食用野生動物。
西方國家也在鼓吹這個謠言，壹些媒體甚至稱新冠肺炎為中國病毒。
正因為新冠肺炎剛開始傳播的時候，沒有證據證明新冠肺炎的源頭不是來自我國。
於是我們國家的負責人直接提出了野生動物的禁止令，這個政策的頒布直接導致了我們國家很多野生動物養殖戶的破產。
此外，國家還對食用野生動物的居民進行了問責，並查封了出售野生動物的場所。
如今，隨著時間的推移，真相也出現在了大眾面前。事實證明，新冠肺炎不是由中國居民食用野生動物引起的，而是由美國的病毒細菌試驗引起的。
也就是說，新冠肺炎的源頭是美國，是美國想陷害中國，新冠肺炎是中國人吃野生動物造成的。
在新冠肺炎流傳了這麽多年，國家從新關開始就提出了禁止販賣野生動物的命令，現在國家也提出了“禁野令”停止執行。
許多人對國家禁止野生動物充滿疑慮。是不是意味著以後可以賣野生動物了？
壹、國家“禁野令”停止執行的意義
1，不代表居民可以買賣和食用野生動物。
國家提出的“禁野令”暫停，並不意味著以後可以食用野生動物，也不意味著現在商人可以買賣野生動物。
中國提出的“禁野令”暫緩執行，只是指暫緩執行，而不是取消“禁野令”。
換句話說，“禁野令”依然存在，所以我們依然不能出售野生動物，也不能為了個人而食用野生動物。
然而，國家“野生禁令”的暫停也意味著野生動物現在可以用於科學研究或動物園觀賞。
因為這些方面的隱患沒有吃野生動物高，對野生動物的科學研究也是必要的。
這樣，我們可以了解這些野生動物，並為保護這些野生動物提供良好的數據支持。
2.隨著“禁野令”的暫停，壹些野生動物的人工繁殖有望恢復。
但是“禁野令”的暫停對於那些野生動物養殖戶來說也是壹個好消息，也正是因為國家“禁野令”的松綁，才給野生動物養殖戶帶來了希望。
還要停止“禁野令”的執行，所以也意味著“禁野令”的取消即將到來。
所以那些養殖野生動物的農民，也可以在不久的將來看到“禁野令”的取消。
我相信，取消“禁野令”並不意味著所有的野生動物都可以買賣。當野生動物最終被允許出售時，只能買賣壹些危害較小的野生動物。
像蝙蝠這種野生動物，有壹定的危險性，是不能買賣的。蝙蝠攜帶大量病毒，壹旦被人類吃掉，病毒就會轉移到人體內。
所以像蝙蝠這種危險系數很大的野生動物還是不能買賣的。
除了有危險因素的動物，還有保護意義的動物，比如羚羊，都是不能賣的。
這些動物的數量比較稀少，所以這些動物也是受國家保護的，壹旦出售就會受到法律的制裁。
綜上所述，雖然國家已經停止實施“禁野令”，但是我們並不需要思考買賣野生動物的問題。
其實野生動物的營養價值和味道都不如我們現在吃的家畜或家禽的味道。
因為，我們現在吃的家禽或家畜，是我們的祖先幾千年來不斷選擇的結果。