當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - “昆山投江案”紀實:男子脅迫獄友不被殺後發生了什麽?

“昆山投江案”紀實:男子脅迫獄友不被殺後發生了什麽?

環境對人的影響顯而易見。想要遠離是非,首先要收拾好自己的圈子。如果每天身邊都是朋友和敵人,難免會被寵壞,甚至卷入壹樁人命大案。今天我們要講的是2011江蘇省昆山市重大殺人棄屍案。故事中,兩個出獄的人,壹個再次入獄,壹個在漂泊中失去了生命。背後的真相令人尷尬。(以下姓名為化名)

2011年底的壹天,當地壹位老人壹大早出門鍛煉,不知不覺來到附近的河邊。隱約中,舅舅看到壹個人形物體漂浮在河中。壹開始他以為是廢棄的假人模型。結果他用竹竿挑了下,發現居然是真人。受驚的大叔趕緊向公安機關報案,案件調查開始。在現場,辦案民警將屍體從河裏打撈上來。辦案民警現場勘查後發現,死者為壹名中年男性,全身赤裸,沒有任何衣物,屍體頭部套著壹個塑料袋,顯然是被殺害後遺棄在河中。

在匿名拋屍的情況下,確認屍體的來源是非常重要的。如果能搞清楚死者的身份,就可以不去梳理他的社會關系,往往能找到重要線索,甚至直接確認立功嫌疑人。然而,辦案民警經過多次走訪和全國DNA數據庫的調查比對,沒有發現相關線索,案件頓時陷入僵局。無人報案,無作案線索,死者身份成謎。在隨後的幾年裏,警方對此案的處理從未被有效中止。直到2016,辦案民警才停止還原死者面部圖像,並在比對公安系統的人像後,最終確認了死者的身份。

資料顯示,死者是河北邯鄲人趙四(化名),三十多歲。2010因信用卡詐騙被昆山警方網上通緝,但此後杳無音信,也從未想過自己被殺。那麽,為什麽在逃的騙子又成了受害者?重要線索浮出水面,神秘“大哥”落入法網。

辦案民警對趙四的家人進行審訊後得知,在趙四出事前,他與壹位“老大哥”有過密切聯系,兩人都是服刑人員。可惜家裏人不知道這個“大哥”是誰,更不知道他長什麽樣,住在哪裏,只知道他在昆山買了房。

然而,得知這些線索後,辦案民警迅速展開了認真調查,很快鎖定了與已故的趙四在同壹監獄服刑的犯人張三(化名)。很快,辦案民警將張三抓獲。面對審訊,張三很快交代了自己的立功表現。為什麽曾經的“大哥”要殺了“小弟”,把屍體扔進河裏?事情還得從頭說起。

原來,死者趙四在信用卡詐騙之前曾因搶劫入獄。服刑期間,他和張三是獄友。據涉嫌立功的張三交代,他出獄後,兩人不時保持聯系,但都沒有回到原來的工作崗位。直到死者再次找到張三,要求其多次還款想辦法,最後張三與再次開始信用卡詐騙,先後作案3次,盜刷65438+萬余元。

但在作案過程中,立功嫌疑人張三並沒有過多參與,主要是幕後操作,所以案發時趙四被警方通緝。也就是說,在潛逃的過程中,趙四開始時不時的向立功嫌疑人張三借錢,因為他有錢,而張三本人並不是很有錢,而且已經結婚生子,房貸壓得他喘不過氣來,只能時不時的拒絕趙四。

然而,受害者趙四並沒有放棄。他直接找到了立功嫌疑人張三的家。張三也知道,有搶劫前科的趙四是很難被說服離開的。案發當天,被害人趙四在張三家中醒來。張三從廠裏買了早餐回家,叫他吃完就走。

不出所料,趙四仍然堅持要張三給錢。再三嘗試後,張三終於被激怒了。當趙四毫無準備時,他拿起他帶回來的軟管夾,殘忍地殺死了趙四。最後,他趁周圍沒人的時候,把屍體扔進了河裏。在這個故事中,很明顯被害人趙四的做法難免會讓人覺得“罪有應得”,但這種做法肯定是不對的,而立功嫌疑人張三的做法更是惡劣。

有家有子的張三在趙四的唆使下回到原來的工作崗位,但趙四視其為威脅,使他的生活再次陷入悲慘境地。面對趙四的威脅,張三為了“維持”自己的生命,壹次又壹次的忍受,最終殺人棄屍,這顯然是對家人最大的不作為和傷害。如果趙三再次犯罪自首,不僅可能擺脫張三的糾纏,還能爭取寬大處理,更何況是人命關天的大案,後悔莫及。

  • 上一篇:華北電力大學(保定)會計專業研究生分享?
  • 下一篇:吉林省河道管理條例(2021修訂)
  • copyright 2024法律諮詢服務網